B***** I****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta penală nr.259/20.12.2018 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.860/179/2018, în sensul că se va consemna: „În temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B.I la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. ” în loc de „ În temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B.I la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat. ” cum în mod eronat s-a consemnat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 1 martie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.03.2019În temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B.I. la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat. În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 1 an dreptul a conduce vehicule din categoriile „A” şi „B”. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. i) Cod pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul a conduce vehicule din categoriile „A” şi „B” din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului B.I. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Topolog sau al Inspectoratului şcolar Judeţean Tulcea pe o perioadă de 80 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În temeiul art. 272 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (100 lei urmărire penală şi 200 lei instanţă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Cererea se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2018.
Hotarare 259/2018 din 20.12.2018În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală , amână pronunţarea la data de 20.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2018Faţă de lipsa inculpatului pe numele căruia se va emite mandat de aducere reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 11.12.2018
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Faţă de lipsa inculpatului pe numele căruia se va emite mandat de aducere reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 13.11.2018
Incheiere de sedinta din 16.10.2018