B******* L****** D*****
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) cod procedură penală: admite contesta?ia formulată de condamnatul contestator Băjenaru Laviniu-Daniel [fiul lui Marian şi Aureliana, născut la data de 15.11.1976, CNP- 176111517039, cu domiciliul în Galaţi, str. Siderurgiştilor nr. 38, în prezent deţinut la Penitenciarul Galaţi], împotriva sentinţei penale nr. 307/20.02.2018 pronun?ată de Judecătoria Galaţi în dosarul 8621/233/2017, pe care o desfiinţează în parte şi soluţionând cauza: I. În baza art. 140 ind. 1 alin. 2 raportat la art. 136 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 recunoaşte sentin?a penală FN din 22.02.2006 nr. dosar 2020 JS 39572/05- 2111 VRS 4301/06, pronun?ată de Tribunalul Diez Germania. Constată că B******* L****** D***** a fost condamnat prin sentin?a penală FN din 22.02.2006 nr. dosar 2020 JS 39572/05- 2111 VRS 4301/06, pronun?ată de Tribunalul Diez Germania, la pedeapsa de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 267 I din cod penal al Germaniei [faptă din 13.05.2005], având corespondent în con?inutul infrac?iunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 cod penal al României [art. 290 alin. 1 cod penal de la 1969]. II. 1. În temeiul art. 585 alin. 1 c.proc.pen., admite cererea de contopire formulată de condamantul contestator B******* L****** D*****. Constată că infracţiunea care a făcut obiectul sentin?ei penale FN din 22.02.2006 nr. dosar 2020 JS 39572/05- 2111 VRS 4301/06, pronun?ată de Tribunalul Diez Germania [faptă din 13.05.2005], este: -concurentă cu infracţiunile pentru care petentul B******* L****** D***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4359/17.12.2014 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti în dosarul 25666/4/2014 definitivă prin decizia nr. 461/24.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti; sentinta penală nr. 269/16.10.2009 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II a Penală si pentru Cauze cu Minori si Familie definitivă prin decizia penală nr. 387 / 03.02.2011 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie [prin care a fost recunoscută pedeapsa detentiunii pe viata stabilită prin sentinta nr. 3214Js 6265/02-1Ks din 14.10.2002 a Tribunalului Mainz (Republica Federală Germania), definitivă la 29.11.2002] şi sentinta penală nr. 1885/12.06.2003 a Judecătoriei Galati în dosarul 14762/2001 definitivă prin neapelare la data de 08.07.2003; -recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinta penală nr. 1323/12.10.1999 a Judecătoriei Cluj Napoca în dosarul 3412/1999 definitivă prin decizia penală nr. 1135/13.12.1999 a Tribunalului Cluj şi sentinta penală nr. 2906/20.11.2001 a Judecătoriei Galaţi în dosarul 5703/2000 definitivă prin decizia penală nr. 649/10.06.2002 a Tribunalului Galaţi [al doilea termen al recidivei]. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă a detenţiunii pe viaţă aplicată prin sentinţa penală nr. 4359/17.12.2014 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti în dosarul 25666/4/2014 definitivă prin decizia nr. 461/24.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor: a. restul de 589 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani si 6 luni închisoare stabilită prin sentinta penală nr. 455/17.02.2004 a Judecătoriei Galati în dosarul 3366/2003 definitivă prin decizia penală nr. 613/14.07.2004 a Tribunalului Galaţi [în urma contopirii pedepselor de 1 an si 4 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208(1), 209(1)(g) si (i), (2)(c), cu aplicarea art. 75(a) si 76(c) Cod Penal (faptă din 18.02.1999); 1 an si 8 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208(1)-209(1)(g) si (i), cu aplicarea art. 74(a) si 76(c) Cod Penal (faptă din 25.02.1999) şi 2 ani si 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208(1)-209(1)(e), cu aplicarea art. 74(a) si 76(c) Cod Penal (faptă din 03.03.1999) aplicate prin sentinta penală nr. 1323/12.10.1999 a Judecătoriei Cluj Napoca în dosarul 3412/1999 definitivă prin decizia penală nr. 1135/13.12.1999 a Tribunalului Cluj şi a pedepselor de pedeapsei de 3 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat prevăzută de art. 208(1)-209(1),(g) si (i) Cod Penal (faptă din 21.01.1999) aplicată prin sentinta penală nr. 2906/20.11.2001 a Judecătoriei Galaţi în dosarul 5703/2000 definitivă prin decizia penală nr. 649/10.06.2002 a Tribunalului Galaţi]; b. pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 1885/12.06.2003 a Judecătoriei Galati în dosarul 14762/2001 definitivă prin neapelare la data de 08.07.2003 pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208(1)-209(1)(a),(g) si (i) Cod Penal, cu aplicarea art. 37(a) Cod Penal (faptă din 22.05.2001); c. pedeapsa detentiunii pe viata stabilită prin sentinta nr. 3214Js 6265/02-1Ks din 14.10.2002 a Tribunalului Mainz (Republica Federală Germania), definitivă la 29.11.2002, pentru infractiunea de omor deosebit de grav, prevăzută de art. 174, 175(i) si 176(a) Cod Penal, hotărâre ce a fost recunoscută prin sentinta penală nr. 269/16.10.2009 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II a Penală si pentru Cauze cu Minori si Familie definitivă prin decizia penală nr. 387 / 03.02.2011 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie; d. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1, 2 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal (faptă din 12.06.2014) aplicată prin sentinţa penală nr. 4359/17.12.2014 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti în dosarul 25666/4/2014 definitivă prin decizia nr. 461/24.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti; 3. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 raportat art. 40 alin. 2 şi alin. 5 c.pen. cu referire la art. 39 alin. 1 lit. a) c.pen. contope?te pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 267 I din cod penal al Germaniei [faptă din 13.05.2005], având corespondent în con?inutul infrac?iunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 cod penal al României recunoscută prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale indicate la punctele 2. b, c, d în pedeapsa detenţiunii pe viaţă. 4. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 43 alin. 2 şi alin. 4 c.pen. contope?te pedeapsa detenţiunii pe viaţă stabilită anterior cu restul de 589 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani si 6 luni închisoare stabilită prin sentinta penală nr. 455/17.02.2004 a Judecătoriei Galati în dosarul 3366/2003 definitivă prin decizia penală nr. 613/14.07.2004 a Tribunalului Galaţi [punctul 2. a], urmând ca B******* L****** D***** execute pedeapsa detentiunii de viaţă. În baza art.65 alin. 2 c.pen. cu referire la art. 45 alin. 5 c.pen. aplică condamnatului B******* L****** D*****, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie rezultată executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 c.pen. scade din pedeapsă perioadele executate de la 24.05.2001 la 22.06.2001 şi de la 09.03.2002 la zi. Anulează MEPI nr. 6892/2015 emis de Judecătoria Sector 4 Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 4359/17.12.2014 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti în dosarul 25666/4/2014 definitivă prin decizia nr. 461/24.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale indicate la punctul 2. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 1620/22.03.2018 – av. Necula Cristina – condamnat – 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 133/2018 din 27.04.2018Amână pronun?area la data de 27.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018