S******** B*****
Apelant ReclamantB**** C********* R***** R*****
Apelant PârâtB**** C********* R***** P*** B***** S******** B*******
Intimat PârâtRespinge cererea, ca nefondată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.09.2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Suspendă judecata cererii de lămurire dispozitiv pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2019.
Incheiere suspendare din 25.06.2019Admite apelul formulat de apelantul pârât soc. BCR SA în contradictoriu cu intimatul reclamant S******** B*****. Admite apelul formulat de apelantul reclamant S******** B***** în contradictoriu cu intimatul pârât soc. BCR SA. Schimbă în parte sentinţa nr. 739/19.02.2018 în sensul constatării caracterului abuziv al clauzei prevăzută la art. 5 teza a doua din contract, numai cu privire la sintagma „dobânda de referinţă variabilă”. Dispune înlăturarea menţiunilor referitoare la clauzele prevăzute la art. 9 lit. a), d) şi e) din contract. Obligă banca să restituie diferenţa dintre dobânda încasată şi dobânda datorată, în cuantum de 7,4% pe an. Menţine celelalte prevederi ale sentinţei. Compensează în tot cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei, care se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.12.2018.
Hotarare 1714/2018 din 12.12.2018Având în vedere lipsa de procedură cu apelantul-reclamant, care a fost citat la o altă adresă decât cea indicată prin apelul incident, va dispune amânarea cauzei. Totodată, va pune în vedere apelantei-pârâte necesitatea achitării taxei de timbru în cuantum de 240,55 lei.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018