D**** I***
ReclamantD**** V*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului-pârât reconv. D**** I***, invocată de pârâtul-recl.reconv. Danci Viorel. Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul-pârât reconv. D**** I*** , în contradictoriu cu pârâtul-recl.reconv. D**** V*****, âObligă pârâtul-recl.reconv. să desfiinţeze gardul metalic construit de o parte şi de alta a traseului servituţii de trecere constituită în favoarea terenului proprietatea sa, astfel cum a fost modificată prin Sentinţa civilă nr. 1021/ 06.06.2014 şi Decizia civilă nr.425/A/ 08.10.2015 a Tribunalului Maramureş, din dos.nr. 2799/336/2010 al Judecătoriei Vişeu de Sus – respectiv pe terenul în suprafaţă de 450 mp, din care 215 mp aferent nr.top. nou 1019/5/2, dezmembrat din nr.top.1019/5 înscris în CF 6528 Borşa şi 235 mp aferent nr.top. nou 1020/1/2 dezmembrat din nr.top.1020/1 înscris în CF 8618 Borşa , în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a acestei hotărâri, în caz contrar reclamantul fiind autorizat să desfiinţeze el gardul, în condiţiile legii, pe cheltuiala pârâtului. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat şi a puterii de lucru judecat în ce priveşte petitul 1 şi 2 din cererea reconvenţională , invocate de reclamantul-pârât reconvenţional D**** I***. Respinge ca neîntemeiate petitele 1 şi 2 din cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional D**** V*****, în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional D**** I***. Admite excepţiile lipsei de interes şi a inadmisibilităţii cererii, în ce priveşte petitul 3 al acţiunii reconvenţionale şi respinge şi această cerere formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional D**** V***** să plătească reclamantului pârât reconvenţional D**** I*** suma de 820 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare . Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în 23 Mai 2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Hotarare 860/2019 din 23.05.2019Amânată pronunţarea pentru data de 23 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 22 mai 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin grefa instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 15 mai 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019Ia act că pârâtul renunţă la proba cu interogatoriul reclamantului Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtului şi amână judecarea cauzei la data de 9 mai 2019,termen la care urmează a se dispune dezbaterea fondului cauzei. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va ataşa prezentului dosar , dosarul nr. 1688/336/2017
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Constată îndeplinită procedura de administrare a probei cu cercetarea la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Ia act că pârâtul renunţă la proba testimonială. Încuviinţează proba cu cercetarea la faţa locului solicitată de părţi. Stabileşte termen pentru administrarea probei cu cercetarea la faţa locului la data de 9 aprilie 2019, ora 14- punct de întâlnire a părţilor, în faţa Primăriei Borşa- termen dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat Ţiplea George iar pârâtului D**** V*****, personal. Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor. Ia act că reclamantul nu a solicitat proba cu interogatoriul pârâtului. Proba cu interogatoriul reclamantului va fi administrat la următorul termen. reclamantul urmând a fi citat cu menţiunea „personal la interogator”. Probele cu audierea de martori şi expertiză topografică , propuse de părţi, urmează a fi puse în discuţie ulterior administrării probei cu interogatoriile părţilor şi cercetarea la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Proba cu interogatoriul pârâtului, solicitată de reclamant şi proba cu interogatoriul reclamantului, solicitată de pârâtul recl.rec. vor fi administrate la următorul termen. Părţile au obligaţia de a se prezenta la următorul termen pentru administrarea interogatoriilor şi să prezinte interogatoriile formulate în scris . Probele cu: audierea de martori şi cercetarea la faţa locului , expertiză topografică , solicitate de părţi, urmează a fi puse în discuţie ulterior administrării probei cu interogatoriile părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Încuviinţează în favoarea părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului, solicitată de reclamant. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului, solicitată de pârâtul recl.rec. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să aducă la cunoştinţă părţilor obligaţia de a se prezenta la următorul termen pentru administrarea interogatoriilor şi să prezinte interogatoriile formulate în scris . Probele cu: audierea de martori şi cercetarea la faţa locului , expertiză topografică , solicitate de părţi, urmează a fi puse în discuţie ulterior administrării probei cu interogatoriile părţilor. Dosarele nr. 2799/336/2010, nr. 863/336/2018, nr. 1688/336/2017 vor fi acvirate prezentului dosar,
Incheiere de sedinta din 13.12.2018scoate cauza de pe rolul completului 2 ncpc
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Admite cererea de abţinere formulată de judecător M.Ş.
Incheiere abtinere din 05.11.2018admis cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor.Pârâţii vor timbra cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018