R** & R** S*
CreditorM**** I*****
DebitorD****** I******** I************ I**********
Terţ popritAdmite în parte cererea de validare de poprire formulată creditoarea RCS & RDS, în contradictoriu cu terţul poprit D I. R ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi privind pe debitorul M I. Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 166/E/2018 al B.E.J. Ursulescu Floarea, prin adresa emisă la data de 30.05.2018 şi comunicată terţului poprit la data de 04.06.2018. Obligă terţul poprit să consemneze la dispoziţia creditoarei, în limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării adresei de înfiin?are a popririi ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc, precum ?i sumele pe care le datorează debitorului pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumei totale de 4.498,11 lei, reprezentând debit principal şi cheltuieli de executare. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 20 lei, constând în taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, azi, 02.10.2018.
Hotarare 4257/2018 din 02.10.2018Amână pronunţarea pentru data de 02.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2018