Dosar 8633/118/2017/a1 din 22.10.2018

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8633/118/2017/a1
Data dosar:
22.10.2018
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.02.2019 la ora 23:59

    Complet: -C 1 CONTESTAŢII
  • ca nefondat

    In baza art,347 Cod procedură penală, Respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de inculpatul STRUTINSKY GABRIEL-SORIN împotriva încheierii de şedinţă nr.184 din 25.06.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul penal nr. 8633/118/2017/al al Tribunalului Constanţa. în baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, Obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 28.02.2019

    Incheierefinalacameraconsiliu49/2019 din 28.02.2019
  • Sedinta din data de 14.02.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 CONTESTAŢII
  • Amână cauza

    Stabileste pronuntarea la 28.02.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019
  • Sedinta din data de 22.01.2019 la ora 12:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 CONTESTAŢII
  • Amână cauza

    T 14.02.2019, ora 09,00 pentru a se primi la dosar rela?iile de la SRI

    Incheiere de sedinta din 22.01.2019
  • Sedinta din data de 21.01.2019 la ora 23:59

    Complet: -C 1 CONTESTAŢII
  • Amână cauza

    În baza dispoziţiilor art. 100 alin.2,3 din Codul de procedură penală admite următoarea probă solicitată de contestatorul –inculpat Strutinsky Sorin Gabriel: -emiterea unei adrese către S.R.I. prin care să se solicite furnizarea următoarelor informaţii: dacă au fost trimise note informative sau alte înscrisuri, către D.N.A, relativ la inculpaţii C******* D**** şi S********* G****** S****, în prezenta cauză, dacă a existat un plan operaţional comun încheiat între SRI şi D.N.A, referitor la prezenta cauză, dacă au fost constituite echipe operative comune, S.R.I-D.N.A, în prezenta cauză şi dacă SRI a oferit asistenţă tehnică sau de specialitate procurorului, în prezenta cauză şi în caz afirmativ în ce a constat. În baza art. 100 alin.3 şi alin.4 lit.a) din Codul de procedură penală respinge administrarea celorlalte probe, ca nefiind relevante în raport cu obiectul probaţiunii din cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 21.01.2019.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2019
  • Sedinta din data de 17.01.2019 la ora 12:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 CONTESTAŢII
  • Amână cauza

    T 22.01.2019, ora 12,00 Ramâne în pronun?are asupra probelor solicitate de contestatorul inculpat

    Incheiere de sedinta din 17.01.2019
  • Sedinta din data de 23.11.2018 la ora 09:30

    Complet: -C 1 CONTESTAŢII
  • Amână cauza

    termen la 17.01.2019, ora 9,30 - pentru a se lua la cunoştinţă de motivele contestaţiei

    Incheiere de sedinta din 23.11.2018
  • Sedinta din data de 09.11.2018 la ora 09:30

    Complet: -C 1 CONTESTAŢII
  • Amână cauza

    Acordă termen la 09.11.2018, ora 09:30 - pentru angajare apărător şi pregătirea apărării

    Incheiere de sedinta din 09.11.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD