B**** D****** I****
InculpatG****** A***** A*******
InculpatZ***** C*****
InculpatM******* I*****
InculpatF******* V*****
Parte civilăSituaţia inculpatului ZC – latura penală I. În temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p., 1. Condamnă pe inculpatul ZC la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal (fapta din perioada 10-15.10.2014, persoana vătămată FV). 2. Condamnă pe inculpatul ZC la pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal în raport cu art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (fapta din data de 06.11.2014, persoana vătămată Grup Taurus Development SRL). 3. Condamnă pe inculpatul ZC la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (fapta din perioada 23-30.11.2014, persoana vătămată GA). II. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p., Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele, dar şi cu următoarele infracţiuni: 1. de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap la art 43 alin 1 din din C.pen. (fapta din 08/09.12.2014), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 321 din 09.03.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 1281/211/2015, definitivă prin neapelare. 2. de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) din C. pen (fapta din 28/29.06.2014), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 1435/05.10.2015 a Judecătoriei Gherla, pronunţată în dosarul nr. 1765/235/2015, modificată prin Decizia penală nr. 39/A/15.01.2016 a Curţii de Apel Cluj 3. de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 41 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. (fapta din 31.01.2015), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 292/24.02.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 18610/211/2015, definitivă prin neapelare Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 373 zile închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 1237/29.06.2016 a Judecătoriei Gherla, pronunţată în dosarul nr. 1696/235/2016, definitivă prin necontestare, în pedepsele rezultante, respectiv: -1 an şi 4 luni închisoare -1 an şi 4 luni închisoare -9 luni închisoare -373 zile reprezentând rest rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1591/2011 pronunţată de Judecătoria Gherla, definitivă prin nerecurare la data de 18.10.2011. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatului ZC pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 60 luni închisoare = 20 luni), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă iniţială de 3 ani şi 8 luni închisoare. III. În temeiul art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 şi 2 C.p., Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie şi în termenul de încercare de 363 zile al liberării condiţionate din executarea unei pedepse de 3 ani şi 5 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1591/2011 pronunţată de Judecătoria Gherla, definitivă prin nerecurare la data de 18.10.2011. În baza art. 551 alin.(1) şi (8) din Legea nr.254/2013, consideră executate suplimentar un număr de 168 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului. Reduce în mod corespunzător restul rămas neexecutat din pedeapsa de pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1591/2011 pronunţată de Judecătoria Gherla, rezultând un nou rest de 195 zile închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 C.p., revocă liberarea condiţionată dispusă Sentinţa penală nr. 645/2014 a Judecătoriei Bistriţa şi dispune executarea restului de 195 zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 C.p., adaugă pedeasa rezultantă iniţială de 3 ani şi 8 luni închisoare la restul rămas neexecutat de 195 de zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 3 ani, 8 luni şi 195 zile închisoare în regim de detenţie. IV. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., Deduce, din durata pedepsei principale finale, durata reţinerii, a arestării preventive şi a pedepsei executate, începând cu data de 11.12.2014 la 19.10.2017. Situaţia inculpatului GAA – latura penală În temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p., Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost comisă după împlinirea termenului rămas de executat de 353 din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 312 din 28.02.2011 a Judecătoriei Gherla, pronunţată în dosarul nr. 2831/235/2010, definitivă prin nerecurare. Condamnă pe inculpatul GAA la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă comisă în dauna persoanei vătămate FV – dosar penal nr. 10156/P/2014). Situaţia inculpatului MI – latura penală I. În temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p., Condamnă pe inculpatul MI la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal în raport cu art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal şi 41 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 43 alin. (1) Cod penal (persoana vătămată Grup Taurus Development SRL). II. În temeiul art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 şi 2 C.p., Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie şi în termenul de încercare al liberării condiţionate din executarea unei pedepse de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 99 din data de 27.01.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 19.03.2012. În temeiul art. 104 alin. 2 C.p., revocă liberarea condiţionată dispusă Sentinţa penală nr. 741/23.05.2014 a Judecătoriei Bistriţa şi dispune executarea restului rămas neexecutat. În baza art. 551 alin.(1) şi (8) din Legea nr.254/2013, consideră executate suplimentar un număr de 132 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului. Reduce în mod corespunzător restul rămas neexecutat din pedeapsa de pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 99 din data de 27.01.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rezultând un nou rest de 211 zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 C.p., adaugă pedeapsa de 6 luni închisoare la restul rămas neexecutat de 211 de zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 6 luni şi 211 zile închisoare în regim de detenţie. Situaţia inculpatului B**** D****** I**** – latura penală În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) C.p.p., Achită pe inculpatul BDI sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal în raport cu art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal şi 41 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 43 alin. (1) Cod penal (persoana vătămată Grup Taurus Development SRL). Alte sancţiuni penale În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C.p., dispune confiscarea specială de la fiecare dintre inculpaţii ZC, şi GAA a sumei de 150 lei, reprezentând sume provenite din vânzarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată F******* V*****. Latura civilă. În temeiul art. 397 alin.(1), art. 19 alin.(1), (2) şi (5), art. 25 alin.(1) C.p.p. cu referire la art.1349 ?i art.1357 C.civ, Admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă FV, în contradictoriu cu inculpaţii ZC şi GAA. Obligă pe inculpaţii ZCşi GAA, în solidar, la plata către partea civilă FV a sumei de 3600 lei, reprezentând daune materiale. Admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă Gherman Adrian, în contradictoriu cu inculpatul ZC. Obligă pe inculpatul ZC la plata către partea civilă GA a sumei de 1000 lei, reprezentând daune materiale. Respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă exercitată de către Grup Taurus Development SRL în contradictoriu cu inculpaţii ZC MI şi BDI. Cheltuieli de judecată şi alte dispoziţii, În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., obligă pe inculpaţii ZC, MI şi GAA la plata sumei de 1000 lei fiecare către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 2256 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, av. GDA , IAF, DMC, FCG, în cuantum de 690 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi o să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15.10.2019.
Hotarare 1699/2019 din 15.10.2019AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 15.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2019amana pronuntarea la data de 11.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2019amana pronuntarea pe data de 3.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2019se citeaza martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 14.06.2019SE CITEAZA MARTORII CU MANDATE DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 10.05.2019SE CITEAZA INCULPATII SI MARTORII LIPSĂ
Incheiere de sedinta din 15.03.2019se citeaza martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 06.02.2019se citeaza inculpatii cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 14.12.2018se citeaza inculpatii prin intermediul politiei locale
Incheiere de sedinta din 26.10.2018citarea inculpatilor lipsă cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 19.09.2018