Dosar 8636/182/2017 din 22.02.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.04.2018 la ora 08:30

  Complet: Completul 8A

• Încheiere

  În baza art.279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 445/A din 29 martie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr.8636/182/2017, în sensul că: Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul VZI, avocat NCS, sumă ce se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 aprilie 2018.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 12.04.2018

• Sedinta din data de 29.03.2018 la ora 08:30

  Complet: Completul 8A

• Alte soluţii

  În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare împotriva sentinţei penale nr. 207/18 ianuarie 2018 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, pe care o desfiinţează numai cu privire la dispoziţia referitoare la cheltuielile judiciare avansate de stat şi rejudecând în aceste limite, În baza art. 274 al. 1 din C.p.p. obligă pe inculpatul VZI la plata sumei de 1.000 de lei cut titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul VZI împotriva aceleiaşi sentinţe penale.În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin 2 şi 3 Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuili judiciare în apel, iar restul cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 martie 2018.

  Hotarare 445/2018 din 29.03.2018