P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantI*** I****
PetentT******** V***** C*******
Apelant InculpatD**** A********
Apelant InculpatAdmite cererea formulată de avocat I*** I**** şi sesizarea din oficiu a instanţei de apel, cu privire la omisiunea vădită strecurată în minuta deciziei penale nr. 405/A din data de 17.04.2018, pronunţată în dosarul nr. 8650/280/2016. În baza art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din minuta deciziei penale nr. 405/A/17.04.2018 a Curţii de Apel Piteşti, în sensul că se va introduce un nou alineat cu următorul conţinut: ”Conform art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu (avocat I*** I****, pentru inculpatul D**** A******** şi avocat Horjescu Marius, pentru inculpatul T******** V***** C*******), în sumă de câte 360 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei”. Urmează a se insera menţiunea direct în dispozitivul deciziei sus-precizate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.04.2018Admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 2112 din data de 28.11.2017, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8650/280/2016, privind pe inculpaţii T******** V***** C******* şi D**** A********, în prezent încarcerat la Penitenciarul Rahova. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, dispune următoarele: Constată că inculpatul Topărâşte Vasile Cristian a săvârşit fapta dedusă judecăţii în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 43 alin. 1 din Codul penal, adaugă pedeapsa de 9 luni aplicată de prima instanţă la restul de pedeapsă rămas neexecutat la data săvârşirii faptei, respectiv 1118 zile, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 9 luni şi 1118 zile închisoare, cu executare în condiţiile art. 60 din Codul penal. Scade din pedeapsa rezultantă perioada de 1118 zile executată de inculpatul Topărâşte Vasile Cristian. În baza art. 112 alin. 1 lit. f din Codul penal, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: 7 telefoane mobile, dispozitivul cu căşti accesoriu, trei mufe pentru încărcător şi 2 montaje electronice, aflate la camera de corpuri delicte, aşa cum rezultă din dovada seria H nr. 0054141 din 28.04.2014. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpaţii T******** V***** C******* şi D**** A********, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 405/2018 din 17.04.2018Amână pronunţarea la data de 17 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2018Admite cererea formulată de apelantul-inculpat T******** V***** C*******, de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2018, pentru când apelantul-inculpat T******** V***** C******* are termen în cunoştinţă. Ia act că apelantul-inculpat D**** A******** a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa, fiind reprezentat de apărătorul desemnat din oficiu, astfel că nu va mai fi citat la locul de detenţie. Încuviinţează apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul D**** A******** să ia legătura astăzi cu acesta, pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018