S***** I***** N******** P******* M******* V**** C******** B***** C********** T****** V*******
ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J**************** N******** A************ S******** C*******
PârâtAdmite cererea de chemare in judecată formulată de reclamantii Stoica Ionela Nicoleta, Pătruscă Mihaela, Voicu Cristina, Bleotu Constantin, astfel cum a fost precizată. Admite in parte cererea de chemare in judecată formulata de reclamantul Tănasie Valentin. Obligă pârâtul să plătească reclamantilor Stoica Ionela Nicoleta, Pătruscă Mihaela, Voicu Cristina, Bleotu Constantin salariile de incadrare si celelalte drepturi aferente raportat la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei reprezentând VRS 405 lei, la care se adaugă o majorare de 8,5% acordată conform OG nr. 13/2008 şi procentul de 10% prevăzut de Legea 293/2015, începând cu data de 19.12.2015. Obligă pârâtul să plătească reclamantului Tănasie Valentin salariul de incadrare si celelalte drepturi aferente raportat la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei reprezentând VRS 405 lei, la care se adaugă o majorare de 8,5% acordată conform OG nr. 13/2008 şi procentul de 10% prevăzut de Legea 293/2015, începând cu data de 13.12.2017. Obligă pârâtul să plătească reclamantilor Stoica Ionela Nicoleta, Pătruscă Mihaela, Voicu Cristina, Bleotu Constantin diferenţele salariale dintre veniturile acordate prin prezenta sentinţă şi veniturile efectiv plătite, începând cu data de 19.12.2015, iar pentru reclamantul Tănasie Valentin diferentele salariale dintre veniturile acordate prin prezenta sentinţă şi veniturile efectiv plătite, începând cu data de 13.12.2017, sume ce vor fi actualizate cu indicile de inflaţie, la care se va aplica dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 02.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1767/2019 din 02.07.2019Suspendat conform art. 242 C.P.C.
Incheiere suspendare din 04.06.2019Repune cauza pe rol pentru ca reclamantii sa precizeze cererea de chemare in judecata prin raportare la decizia 502/12.06.2018 care a recunoscut partial drepturile solicitate pentru personalul auxiliar, iar nu si la personal conex din care fac parte reclamantii Bleotu Constantin si Tănasie Valentin. Se emite adresă către pârâte pentru a comunica daca reclamantilor Bleotu Constantin si Tănasie Valentin li s-a recunoscut VRS-ul mentionat in decizia 502/12.06.2018, daca drepturile recunoscute prin aceasta decizie au fost plătite, să depună deciziile de salarizare privind pe reclamanţi pentru perioada 09.04.2015 la zi, să precizeze expres ce valoare de referinţă sectorială a fost avută în vedere la calcularea salariului lunar al reclamanţilor, începând cu aceeaşi dată, respectiv dacă au fost avute în vedere, în cadrul VRS- ului, procentele de 4% şi 4,5%, potrivit art.2 din O.G. nr.13/2008. Totodată, se va pune în vedere angajatorului să depună anexă cu situaţia fiecărui reclamant, cu perioada desfăşurării activităţii în cadrul angajatorului, să precizeze dacă în cursul anului 2008 pentru personalul auxiliar si conex aflat în activitate la acel moment, au existat creşteri salariale în baza art.2 din OUG nr.13/2008, în caz afirmativ în ce modalitate au fost calculate aceste creşteri salariale, respectiv prin creşterea valorii de referinţă sectorială sau prin creşterea efectivă a salariilor cu procentele menţionate. Acorda termen la data de 04.06.2019 cu citarea partilor. Pronuntata in sedinta publica de la 23.04.2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 10.04.2019 la data de 23.04.2019, la CM 13, cu citarea partilor. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 13.03.2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Repune cauza pe rol pt ca reclamanţii să precizeze dacă au contestat deciziile de salarizare, dacă au urmat procedura obligatorie prevăzută de legea de salarizare, având în vedere decizia 9/2017 a ICCJ
Incheiere de sedinta din 27.02.2019