S***** A***** C******
Inculpat persoană extrădabilăs.p.289/F-În temeiul art. 47 alin. 1 raportat la art. 52 alin. 1 lit. c din Legea nr. 302/2004 modificată constată că sunt întrunite condiţiile extrădării. În temeiul art. 47 alin. 1 raportat la art. 52 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 şi art. 1 din Tratatul de extrădare dintre România şi S.U.A., ratificat de România prin Legea nr. 111/2008, admite cererea de extrădare formulată de S.U.A. Dispune extrădarea voluntară şi predarea, către autorităţile S.U.A., a numitului S***** A***** C******, faţă de care a fost emis un mandat de arestare de către Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Est al statului Kentucky la data de 05.07.2018, dată la care a fost înregistrat rechizitoriul sub nr. 5:18-CR-81-JMH la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Est al statului Kentucky. Extrădarea voluntară a persoanei solicitate se va efectua cu respectarea regulii specialităţii, prevăzută de art. 17 din Tratatul de extrădare dintre România şi S.U.A., ratificat de România prin Legea nr. 111/2008. În temeiul art. 52 alin. 6 raportat la art. 17 din Legea nr. 302/2004 şi art. 16 alin. 1 din Tratatul de extrădare dintre România şi S.U.A., ratificat de România prin Legea nr. 111/2008 constată că bunurile a căror remitere s-a solicitat de către autorităţile americane prin cererea de extrădare fac obiectul unei comisii rogatorii distincte. În temeiul art. 13 din Tratatul de extrădare dintre România şi S.U.A., ratificat de România prin Legea nr. 111/2008, dispune informarea statului solicitant cu privire la prezenta hotărâre. În temeiul art. 47 alin. 1 teza finală din Legea nr. 302/2004 modificată dispune efectuarea cuvenitei comunicări către Ministerul Justiţiei din România. În temeiul art. 52 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 menţine arestarea provizorie în vederea extrădării a numitului S***** A***** C****** până la predarea acestuia, conform art. 57 din Legea nr. 302/2004. Constată că persoana extrădată a fost reţinută pentru 24 ore, la data de 11.12.2018 şi arestată provizoriu în vederea extrădării de la data de 12.12.2018 la zi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2018, ora 13:04
Hotarare 289/2018 din 20.12.2018În temeiul art. 278 alin. 1 cod procedură penală admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul încheierii F/DL/12.12.2018 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală în dosarul nr. 8652/2/2018 (3598/2018) şi în procesul- verbal întocmit la data pronunţării, astfel: - cu privire la dispozitiv: În loc de „Asupra măsurii preventive: Respinge ca neîntemeiată solicitarea de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a măsurii preventive a controlului judiciar, cerere formulată de persoana extrădabilă CIOBANU IONUŢ. În temeiul art. 43 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicată dispune luarea, faţă de persoana extrădabilă CIOBANU IONUŢ, a măsurii arestării provizorii, în vederea extrădării, pe o perioadă de 30 de zile, de la 12.12.2018 până la 10.01.2019, inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare provizorie în vederea extrădării. Asupra fondului cauzei: Fixează termen la data de 20.12.2018, ora 10.00, sala P85, pentru când: Dispune citarea persoanei extrădabile, atenţionarea apărătorului ales să se prezinte la termenul acordat. Atenţionează apărătorul persoanei extrădabile să depună la dosar în scris opoziţia la extrădare. Atenţionează reprezentantul Ministerului Public să precizeze, conform art. 46 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată, situaţia obiectelor a căror predare se solicită, conform art. 16 din Legea nr. 111/2008, prin cererea de extrădare. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei- Baroul Bucureşti a sumei de 200 de lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, doamna avocat Vasile Mihaela. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu privire la măsura preventivă dispusă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2018, ora 13:35.”, cum eronat s-a menţionat, se va trece: „Asupra măsurii preventive: Respinge ca neîntemeiată solicitarea de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, cerere formulată de persoana extrădabilă S***** A***** C******. În temeiul art. 43 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicată dispune luarea, faţă de persoana extrădabilă S***** A***** C******, a măsurii arestării provizorii, în vederea extrădării, pe o perioadă de 30 de zile, de la 12.12.2018 până la 10.01.2019, inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare provizorie în vederea extrădării. Asupra fondului cauzei: Fixează termen la data de 20.12.2018, ora 10.30, sala P85, pentru când: Dispune citarea persoanei extrădabile, atenţionarea apărătorilor aleşi să se prezinte la termenul acordat. Atenţionează apărătorii persoanei extrădabile să depună la dosar în scris opoziţia la extrădare. Atenţionează reprezentantul Ministerului Public să precizeze, conform art. 46 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată, situaţia obiectelor a căror predare se solicită, conform art. 16 din Legea nr. 111/2008, prin cererea de extrădare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu privire la măsura preventivă dispusă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2018, ora 14:15.”, cum este corect; - cu privire la procesul verbal întocmit la data pronunţării În loc de „La momentul pronun?ării încheierii, în ?edin?ă publică, persoana extrădabilă Ion Alexandru, asistat de apărători, arată că declară contesta?ie împotriva acestei încheieri şi nu solicită să fie încunoştinţată vreo persoană”, cum eronat s-a menţionat, se va trece „La momentul pronun?ării încheierii, în ?edin?ă publică, persoana extrădabilă S***** A***** C******, asistat de apărători, arată că declară contesta?ie împotriva acestei încheieri şi nu solicită să fie încunoştinţată vreo persoană.”, cum este corect. În temeiul art. 278 alin. 3 cod procedură penală despre îndreptările dispuse se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2018. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 17.12.2018Înch F/DL-Respinge ca neîntemeiată solicitarea de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, cerere formulată de persoana extrădabilă S***** A***** C******. În temeiul art. 43 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicată dispune luarea, faţă de persoana extrădabilă S***** A***** C******, a măsurii arestării provizorii, în vederea extrădării, pe o perioadă de 30 de zile, de la 12.12.2018 până la 10.01.2019, inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare provizorie în vederea extrădării. Asupra fondului cauzei: Fixează termen la data de 20.12.2018, ora 10.30, sala P85, pentru când: Dispune citarea persoanei extrădabile, atenţionarea apărătorilor aleşi să se prezinte la termenul acordat. Atenţionează apărătorii persoanei extrădabile să depună la dosar în scris opoziţia la extrădare. Atenţionează reprezentantul Ministerului Public să precizeze, conform art. 46 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată, situaţia obiectelor a căror predare se solicită, conform art. 16 din Legea nr. 111/2008, prin cererea de extrădare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu privire la măsura preventivă dispusă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2018, ora 14:15
Incheiere de sedinta din 12.12.2018