Ţ**** A*********
InculpatŢ**** A******
InculpatB******* D***
InculpatRespinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a cu cea a controlului judiciar. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 1-4 lit.e şi 223 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: 1.Ţ**** A******, ..., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, în coautorat, faptă prev. şi ped. de art. 233-art. 234 alin. (1) lit. e C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 46 alin. (2) C.pen. 2.Ţ**** A*********, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, în coautorat, faptă prev. şi ped. de art. 233-art. 234 alin. (1) lit. e C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 46 alin. (2) C.pen. 3. B******* D***, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, în coautorat, faptă prev. şi ped. de art. 233-art. 234 alin. (1) lit. e C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 46 alin. (2) C.pen. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din publică, azi, 14.11.2018, ora 16:25.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata117/2018 din 14.11.2018