Dosar 866/294/2018/a2 din 12.10.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.10.2018 la ora 09:00

  Complet: C3 Camera preliminară şi fond

• Încheiere

  DISPUNE În baza art. 362 alin (2) şi art. 208 alin. (2) cu referire la art. 207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: 1. S. M. L. , fiul lui n. şi L., născut la data de xxx în S., domiciliat în ----, cetăţean român, fără ocupaţie, studii primare, fără antecedente penale, CI seria xx nr. xxx, CNP xxx, prin încheierea nr. xx/xx a Judecătoriei S., 2. R. M., fiul lui D.-P. şi E., născut la data de xxx în S., domiciliat în ----, fără nr., jud. V., fără forme legale în ---, cetăţean român, fără ocupaţie, studii primare, cu antecedente penale, CN seria xx nr. xx, CNP xxx, prin încheierea nr. xx/xx a Judecătoriei S. În temeiul art. 362 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii S. MA. L. şi R. M. Respinge cererea inculpatului S. M. L. de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, precum şi cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpatul R.M. În baza art. 275 al. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Sălişte. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.10.2018.

  Incheierefinalacamerapreliminara122/2018 din 15.10.2018