S******* Z*****
ReclamantB**** I****** f**** S*******
ReclamantJ**** B******** - c* d****************
PârâtJ**** G****** - c* d****************
PârâtM**** R***
ReclamantRespinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a reclamanţilor S******* Z***** şi Bagdi Iuliana invocate de pârâţii reclamanţi reconvenţionali Jakab Boldizsar şi Jakab Ileana Gizella. Admite cererea principală formulată de reclamanţii pârâţi reconvenţionali BAGDI IULIANA, SZILAGYI ROBERT şi LEHOCZKY ZITA, M**** R*** şi MATEI ERZSEBET KAROLINA în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi reconvenţionali JAKAB BOLDIZSAR şi JAKAB ILEANA GIZELLA şi pârâta BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA. Obligă pârâţii reclamanţi reconvenţionali Jakab Boldizsar şi Jakab Ileana Gizella să lase în deplină proprietate, posesie şi folosinţă reclamanţilor pârâţi reconbvenţionali M**** R*** şi Matei Erzsebet Karolina suprafaţa de teren de 155 mp din top nr. 794/1, marcată pe conturul 29-30-31-32-38-37-36 din schiţa de identificare anexa nr.2 la răspunsul la obiecţiuni la Raportul de expertiză tehnică topografică efectuat de expert tehnic Moşincat Sergiu Codrin, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali Jakab Boldizsar şi Jakab Ileana Gizella în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţionali Bagdi Iuliana, Szilagyi Robert, moştenitor al defunctului reclamant S******* Z*****, Lehoczky Zita, moştenitor al defunctului reclamant S******* Z*****, M**** R*** şi Matei Erzsebet Karolina şi pârâta BRD Groupe Societe Generale SA, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii reclamanţi reconvenţionali să plătească reclamanţilor M**** R*** şi Matei Erzsebet Karolina suma de lei 4.920 lei cheltuieli de judecată, constând în onorariu expert şi onorariu avocat.. Obligă pârâţii reclamanţi reconvenţionali să plătească reclamantei Bagdi Iuliana suma de lei 3.363 lei cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru şi onorariu avocat. Cu apel care se depune la Judecătoria Salonta, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 183/2021 din 24.03.2021În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 24.03.2021, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2021În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 21603.2021, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2021În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 10.03.2021, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2021În vederea deliberării amână pronunţarea soluţei pentru data de 03.03.2021, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2021În vederea deliberării amână pronunţarea soluţei pentru data de 24.02.2021, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2021În vederea introducerii în cauză a BRD.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii din Ungaria.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020În baza art.400 CPC repune cauza pe rol, apreciind necesar noi lămuri.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 14.10.2020,ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2020În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 07.10.2020,ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2020În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 29.09.2020, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2020În vederea deliberării amână pronun?area solu?iei pentru data de 23.09.2020, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020Faţă de lipsa de procedură cu cei 2 pârâţi din Ungaria.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Suspendat de drept conform Hotărârii nr.6/18.03.2020 a Curţii de Apel Oradea emisă în baza Decretului Preşdintelui României nr.195/16.03.2020.
Pentru ca părţile să achite diferenţa de onorar expert.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Pentru ca părţile să se pronnţe asupra răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020Pentru ca expertul să răspundă obiec?iunilor fornulate.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obieţiunilor formulate de reclamanţi la rap.de exp.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Pentru a se studia arap.de exp.topo.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Faţă de lipsa rap.de exp.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019În vederea audierii celuilalt martor încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019În vederea efectuării raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamanţilor pârâţi reconv. S******* Z***** şi Bagdi Iuliana cu fondul cauzei. Încuvinţează ca utilă proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba privind efectuarea unei expertize topografice, solicitată de reclamanţi şi respinge proba testimonială privind audierea martorei propuse de aceştia, martora fiind în grad prohibit cu reclamanţii şi pârâţii se opun în mod expres; încuviin?ează ca utilă proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba privind efectuarea unei expertize topografice şi proba testimonială privind audierea celor trei martori propuşi de pârâţii recl. reconv. Pentru termenul rumător dispune emiterea unei adrese la BLE pentru a comunica lista cu experţi topo, pune în vedere pârâţilor să se prezinte personal la interogatoriu şi părţilor să formuleze obiectivele în scris pentru expertiza solicitată, urmând ca martorii propuşi de pârâţi să fie audiaţi după luarea interogatoriilor pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Pentru ca pârâţii să achite taxa de timbru în sumă de 353,20 lei, sub sanc?iunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată şi în vederea citării reclamanţilor de la adresele indicate, va amâna cauza şi va proroga pronun?area asupra excep?iei lipsei calităţii active a reclamanţilor şi asupra excep?iei lipsei de interes, pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Dispune continuarea procedurii prealabile.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018