R*** G****
Contestator CONDAMNATÎn baza art. 4251 alin. 7 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală raportat la art. 598 alin. 1 litera d teza finală din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat R*** G**** [DP], împotriva Sentin?ei penale nr. 174/20.02.2018 a Judecătoriei Târgu-Mureş pronunţată în dosarul nr. 867/320/2018,. Desfiin?ează integral sentin?a contestată ?i, în rejudecare: Reface pedeapsa indicată în Sentinţa penală nr. 160/20.10.2015 a Judecătoriei Sighi?oara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 640/A/15.12.2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş astfel: Pedeapsa aplicată de 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni închisoare [pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod Penal, cu aplicarea art. 48 Cod Penal] se execută alăturat cu restul de pedeapsă rămas neexecutat de 911 zile (1109 zile – 198 zile), astfel încât pedeapsa rezultantă pe care trebuie să o execute persoana condamnată este de 3 (trei) ani 2 (două) luni ?i 911 zile închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată de contestatorul petent de la data de 13.05.2015 până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza Sentin?ei penale nr. 160/20.10.2015 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 640/A/15.12.2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş ?i emiterea altui mandat, conform prezentei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză, de 100 lei, vor rămâne în sarcina statului. Suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestatorul petent în procedura contesta?iei se plăte?te din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21 septembrie 2018.
Hotarare 172/2018 din 21.09.2018Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta Ministerul Public. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare potrivit art. 283 alin. 3 Cod Procedură Penală. Citarea contestatorului potrivit art. 353 alin. 2 teza finală Cod procedură penală raportat la art. 364 alin. 1 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018Amana cauza la data de 7.09.2018, pentru obtinerea relatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 09.07.2018Admite cererile formulate, respectiv de amânare cauzei şi de emitere a adreselor la cele două penitenciare. Emiterea de adrese către Penitenciarul Aiud şi Bistriţa să comunice la dosarul cauzei numărul de zile câştigate de contestator corespunzător perioadei executate între 24.07.2012 şi 21.04.2015 în baza Legii 169/2017 şi restul rămas neexecutat la data liberării sale condiţionate -21.04.2015- prin calcularea zilelor câştigate în baza Legii 169/2017. Citarea contestatorului. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 09 iulie 2018, dna. procuror şi dna. avocat neformulând obiecţiunii cu privire la data stabilită.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Pentru parvenirea relatiilor solicitate de la Penitenciarul Târgu Mureş
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Stabileşte următorul termen de judecată la data de 25 mai 2018, dna. procuror şi dna. avocat neformulând obiecţiuni cu privire la data stabilită. Citarea contestatorului.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018