Dosar 8685/2/2018 din 13.12.2018

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8685/2/2018
Data dosar:
13.12.2018
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.07.2019 la ora 12:00

    Complet: S3-Completul nr.3 Apel
  • Apel (alte soluţii)

    Respinge cererea de îndreptare, lămurire şi completare a hotărârii pronunţate la data de 19.06.2019, ca neîntemeiată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.07.2019. ILM/FCM

    Hotarare completaredispozitiv 1009/2019 din 04.07.2019
  • Sedinta din data de 19.06.2019 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.3 Apel
  • Schimbat total

    Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelată, în sensul că, Admite cererea de chemare în judecată. Constată că autorul reclamantului, Albu Gheorghe, şi reclamanta D**** F****** au dobândit dreptul de proprietate prin efectul uzucapiunii imobiliare, prin joncţiunea posesiilor, respectiv a posesiei exercitate de Păunescu Gheorghe, pe perioada 1976 – 1989, cu posesia exercitată de autorul reclamantului, Albu Gheorghe, şi de reclamanta D**** F******, pe perioada 1989 – 2006, asupra terenului situat în (...), în suprafaţă de 306 mp, identificat prin raportul de expertiză efectuat de expertul Dumitrescu Paul şi în planul de amplasament şi delimitarea imobilului – Anexa 1. Constată că autorul reclamantului, Albu Gheorghe, şi reclamanta D**** F****** au dobândit, prin efectul accesiunii imobiliare, dreptul de proprietate asupra construcţiilor situate pe terenul din (...), identificate atât prin raportul de expertiză efectuat de expertul Dumitrescu Paul şi în planul de amplasament şi delimitarea imobilului – Anexa 1, cât şi prin raportul de expertiză efectuat de expertul Nemneş Gheorghe şi în schiţa plan construcţii anexată, cu următoarele destinaţii: locuinţă în suprafaţă de 22 mp (suprafaţă utilă 17,41 mp), garaj în suprafaţă de 23 mp (suprafaţă utilă 20,69 mp), magazie în suprafaţă de 12 mp (suprafaţă utilă 11,86 mp). Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2019. DDM/TPC

    Hotarare 905/2019 din 19.06.2019
  • Sedinta din data de 05.06.2019 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.3 Apel
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 19.06.2019. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. DDM/TPC

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2019
  • Sedinta din data de 03.04.2019 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.3 Apel
  • Amână cauza

    Pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de către instanţă.

    Incheiere de sedinta din 03.04.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD