M***** L****** C****** ş* a****
Apelant reclamantP**** A******
Apelant reclamantD*** D*****
Apelant reclamantM**** E**
Apelant reclamantB****** R***
Apelant reclamantAdmite apelul declarat de reclaman?ii Mucete Loredan Ciprian, P**** A******, D*** D*****, M**** E**, B****** R***, Beutura Deliu, Dragulescu Dorica, Vasile Marius, Câmpean Alexandra, Monea Tibor, Moldovan Rodica Codruta Stefania, Tudor Clara Magda, Lato Alina Mădălina, Radulov Isidora, Berbecea Adina Anca, Abradoaei Valer împotriva Sentinţei civile nr.646/2018, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.8691/30/2017, în contradictoriu cu pârâţii Oficiul pentru Studii Pedologice şi Agrochimice Timi?oara şi Ministerul Agriculturii si Dezvoltării Rurale. Schimbă în parte sentinţa în sensul admiterii acţiunii şi obligării pârâtului Oficiul pentru Studii Pedologice şi Agrochimice Timi?oara la recalcularea şi plata către reclamanţi a diferenţei dintre salariul achitat şi salariul cuvenit, prin calcularea salariului de bază şi a sporurilor stabilite la nivel maxim aflat în plată pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie începând cu 09.04.2015 şi până în 31.07.2016, sume actualizate cu indicele de inflaţie, şi la plata dobânzii legale de la scadenţă şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Oficiul pentru Studii Pedologice şi Agrochimice Timi?oara la plata către fiecare reclamant a câte 200 lei cheltuieli de judecată efectuate în faţa instanţei de fond şi a câte 200 lei cheltuieli de judecată efectuate în apel. Menţine în rest sentinţa.
Hotarare 1218/2018 din 20.11.2018Amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2018Amână cauza la data de 6 noiembrie pentru administrare de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018