C******* T******** P******** D* P* L**** T********* G******
ReclamantB****** A*** M***** R****** D* C******* T******** P******** D* P* L**** T********* G******
ReclamantR*** C******* S******* R****** D* C******* T******** P******** D* P* L**** T********* G******
ReclamantP***** M***** T****** R****** D* C******* T******** P******** D* P* L**** T********* G******
ReclamantP*** M**** S***** R****** D* C******* T******** P******** D* P* L**** T********* G******
ReclamantRespinge acţiunea formulată de reclamanţii Croitoru Traian şi David Maricel în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţiile de prescripţie a dreptului material la acţiune, invocate de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu, respectiv de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge pretenţiile formulate prin acţiune de reclamanţii Croitoru Traian şi David Maricel, pentru perioada 1.01.2014 – 7.01.2015, ca fiind prescrise. Admite excepţia lipsei de obiect a acţiunii, invocată de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu, în ce priveşte pretenţiile reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata creşterilor salariale de 18% prevăzute de O.G. nr. 10/2007 pentru perioada ulterioară datei de 1.08.2016. Respinge pretenţiile formulate prin acţiune de reclamanţii Croitoru Traian şi David Maricel, privind obligarea pârâţilor la plata creşterilor salariale de 18% prevăzute de O.G. nr. 10/2007 pentru perioada ulterioară datei de 1.08.2016, ca fiind lipsite de obiect. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Croitoru Traian şi David Maricel în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu să plătească reclamantului Croitoru Traian diferenţele de drepturi salariale rezultate din aplicarea creşterilor salariale de 18% prevăzute de O.G. nr.10/2007 la salariul de bază al reclamantului şi drepturile salariale efectiv încasate de reclamant, pentru perioada 9.04.2015-1.08.2016, diferenţe actualizate cu indicele de inflaţie începând cu scadenţa fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Obligă pe aceiaşi pârâţi să plătească reclamantului Croitoru Traian dobânzi legale penalizatoare aferente acestor diferenţe de drepturi salariale, calculate începând cu scadenţa fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti să plătească reclamantului David Maricel diferenţele de drepturi salariale rezultate din aplicarea creşterilor salariale de 18% prevăzute de O.G. nr.10/2007 la salariul de bază al reclamantului şi drepturile salariale efectiv încasate de reclamant, pentru perioada 9.04.2015-1.08.2016, diferenţe actualizate cu indicele de inflaţie începând cu scadenţa fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Obligă pe aceiaşi pârâţi să plătească reclamantului David Maricel dobânzi legale penalizatoare aferente acestor diferenţe de drepturi salariale, calculate începând cu scadenţa fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Respinge pretenţiile reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata creşterilor salariale de 7% prevăzute de O.G. nr. 3/2006 începând cu data de 8.01.2015 şi în continuare, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzilor legale penalizatoare aferente, ca neîntemeiate. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2018.
Hotarare 2410/2018 din 15.05.2018Amână pronunţarea la data de 15.05.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.05.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Poziţia în lista de şedinţă: 29
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018