L******* F****** T******
InculpatO**** I***
Parte vătămatăL******* F****** T****** C****************
InculpatÎn temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul L.F.T. prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau de revocare a acesteia. Constată legalitatea şi temeinicia stării de arest preventiv a inculpatului L.F.T., cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 alin. 1 raportat la art. 234 alin. 1 lit. a Cod penal, măsură dispusă prin încheierea nr. 7/JDL din data de 15.04.2018, pronunţată în dosarul nr. 750/1752/2018. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul L.F.T. pentru 30 de zile, începând cu data de 08.06.2018, până la data de 07.07.2018. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul parţial al avocatului care a asigurat asistenta juridică obligatorie a inculpatului, d-l Sabău Sergiu, în cuantum de 65 lei, să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare cu inculpatul şi comunicare cu procurorul. Pronunţată în camera de consiliu azi, 08.06.2018, orele 11:10.
Hotararecameraconsiliu275/2018 din 08.06.2018