O**** I* C*******
InculpatP*** M* M***** D*****
InculpatB** C* C****
InculpatB** C* C***** F*****
InculpatS********* N******** D* T******** F******* D* M**** " C** M***** S* B********* S******** T***********
Parte vătămatăI. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej împotriva sentinţei penale nr. 474 din 1 octombrie 2018 pronunţată de Judecătoria Dej, pe care o desfiinţează cu privire la pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului PMD şi la modalitatea de individualizare a executării pedepsei rezultante şi rejudecând în aceste limite: Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului PMD pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 3 lit. f din C.pen., cu aplicarea art. 35 din C.pen. (8 acte materiale). Menţine dispoziţiile privind anularea suspendării executării pedepsei închisorii de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 295/27.03.2017 pronunţată de Judecătoria Dej, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017, a suspendării executării pedepsei închisorii de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 298/27.03.2017 pronunţată de Judecătoria Dej, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017 şi a suspendării executării pedepsei închisorii de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 391/02.05.2017 pronunţată de Judecătoria Dej nr.884/219/2017, definitivă prin neapelare la data de 76.06.2017. În baza art. 40, art. 38 şi art. 39 lit. b din C.pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului PMD pentru infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze, cu pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 2 ani închisoare, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adăugă sporul de o treime din pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 2 ani închisoare, respectiv de 1 an şi 4 luni închisoare şi aplică pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, ce va fi executată în regim de detenţie. II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de către inculpaţii OC, BCF şi BC împotriva sentinţei penale nr. 474 din 1 octombrie 2018 pronunţată de Judecătoria Dej. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, d-na BVB, în cuantum de 360 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin 2 şi 3 Codul de procedură penală obligă pe inculpaţii OC, BCF şi BC la plata sumei de 300 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea apelului, iar restul cheltuielilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 iunie 2019.
Hotarare 721/2019 din 13.06.2019În vederea deliberarii s-a amanat pronuntarea solutiei pentru 13.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2019S-a acordat termen fata de cererea de amanare formulata.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Cauza s-a amânat fata de lipsa inc.P.I.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019A fost preschimbat termenul pentru 27.02.2019.
Cauza s-a amanat pentru a se emite mandat de aducere pentru inc.PMD.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019S-a acordat un nou termen de judecata fata de cererea de amanare formulata de av.D.O.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018