O***** E*** C* d********* a*** l* a** P****** S*****
ReclamantP**** U**** M******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 727,5 lei, reprezentând prejudiciu produs prin demolare construcţii (magazii şi împrejmuire). Respinge cererea formulată de către pârâtă, privind acordarea termenului de graţie. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 135,93 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2019.
Hotarare 625/2019 din 01.10.2019Constatând că raportul de expertiză nu a fost înaintat la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, astfel cum impun prevederile art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pentru a exista posibilitatea observării acestuia de către ambele părţi şi a formulării eventualelor obiecţiuni cu privire la concluziile sale, instanţa va încuviinţa cererea formulată de av. Popescu Sumona şi va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Respinge cererea de recuzare a doamnei expert Cojocaru Ştefana, cerere formulată de reclamant, prin avocatul ales Dispune repetarea procedurii de citare a reclamantului, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Dispune revenirea cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Admite cererea formulată de av. Popescu Simona Artenisa, privind constatării nulităţii raportului de expertiză întocmit în cauză şi dispune refacerea lucrării de expertiză de către acelaşi expert
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Constatând că noul raport de expertiză nu a fost înaintat la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, astfel cum impun prevederile art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pentru a exista posibilitatea observării acestuia de către părţi şi a formulării eventualelor obiecţiuni cu privire la concluziile sale, instanţa va încuviinţa cererile formulate de avocaţii părţilor şi va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de doamna expert Cojocaru Ştefana, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către aceasta Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Pană Diana Cezara
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Admite cererea formulată de av. Popescu Simona Artenisa şi dispune refacerea lucrării de expertiză de către acelaşi expert Admite cererea formulată de av.Pană Diana Cezara şi dispune ca expertul să stabilească valoarea prejudiciului rezultat din demolarea construcţiilor
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Cojocaru Ştefana pentru a comunica dacă a emis adresă de convocare a reclamantului la domiciliul procesual ales al acestuia , sens în care va fi amânată judecata
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Constatând că raportul de expertiză nu a fost înaintat la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, astfel cum impun prevederile art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pentru a exista posibilitatea observării acestuia de către reclamant şi a formulării eventualelor obiecţiuni cu privire la concluziile sale, instanţa va amâna judecata cauzei. Ia aact că pârâta a formulat obiecţiuni cu privire la concluziile acestui raport
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Pană Cezara. Luând act că s-a făcut dovada consemnării onorariului expertizei de către reclamant. instanţa, va dispune revenirea cu adresă către doamna expert Cojocaru Ştefana, pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă Constatând că s-a indicat adresa martorului Ştefan Valeriu, instanţa va dispune citarea acestuia
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Dispune ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr. 822/230/2015. Pune în vedere avocatei reclamantului să furnizeze informaţii cu privire la adresa completă şi corectă a martorului Ştefan Valeriu, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului , prin avocatul ales, să facă dovada consemnării onorariului expertizei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba testimonială şi cu expertiza tehnică de specialitate, solicitate de reclamantă Pune în vedere reclamantului să facă dovada consemnării onorariului expertizei în sumă de 800 lei Dispune citarea martorilor propuşi de reclamant . Din oficiu , instanţa dispune citarea martorei Ruicu Crinela
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de pârâtă pentru a-şi angaja apărător
Incheiere de sedinta din 25.09.2018