Dosar 8801/280/2018 din 08.06.2018

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8801/280/2018
Data dosar:
08.06.2018
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.07.2020 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea modificată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 88.294 lei reprezentând valoarea daunelor rezultate ca urmare a avarierii autoturismului cu nr. de înmatriculare AG-13-MUH în accidentul din data de 13.07.2018 şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume de la data de 13.07.2017, până la plata integrală contravalorii daunelor. Respinge cererea privind obligarea pârâtei la plata unor penalităţi de 0,2% pe zi de întârziere calculate la nivelul sumei de despăgubire cuvenită şi până la plata efectivă, ca inadmisibilă. Admite în parte cererea privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în valoare de 8.871 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru proporţional valorii pretenţiilor admise, onorariu expert şi onorariu avocat redus. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 30.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

    Hotarare 3707/2020 din 30.07.2020
  • Sedinta din data de 15.07.2020 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 30.07.2020. Pronunţată astăzi, 15.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2020
  • Sedinta din data de 13.05.2020 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Amână cauza

    Potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

    Incheiere suspendare din 13.05.2020
  • Sedinta din data de 18.03.2020 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Încheiere

    Termen comutat pentru data de 13.05.2020

    Incheiere de sedinta din 18.03.2020
  • Sedinta din data de 16.03.2020 la ora 12:00

    Complet: C3-5 Camera Consiliu-NCPC
  • Încheiere

    Preschimbă termenul de judecată din data de 18.03.2020 pentru data de 13.05.2020. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2020

    Incheiere de sedinta din 16.03.2020
  • Sedinta din data de 29.01.2020 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 18.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2020

    Incheiere de sedinta din 29.01.2020
  • Sedinta din data de 20.11.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Încheiere

    Acordă un nou termen d judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar a lucrării în forma în care a realizat-o dumnealui la această dată. Amână judecarea cauzei la 29.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2019

    Incheiere de sedinta din 20.11.2019
  • Sedinta din data de 02.10.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Încheiere

    Refacerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în cuprinsul căreia va fi men?ionat şi faptul că pârâtei i s-a încuviinţat expert consilier în persoana d-lui expert Constantin Dorin, urmând a fi convocat la întocmirea raportului de expertiză, precum şi celelalte păr?i. Admite şi cererea formulată de apărătorul reclamantei cu privire la faptul că expertul nu a avut în vedere la efectuarea lucrării cele două înscrisuri din dosarul de daună, indicate de reclamantă prin obiecţiunile din data de 28.06.2019. Pune în vedere expertului ca la realizarea lucrării să aibă în vedere, în ceea ce priveşte răspunsul la obiectivul privind valoarea daunelor, şi toate înscrisurile aflate la dosarul de daună. Amână judecarea cauzei la 20.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2019.

    Incheiere de sedinta din 02.10.2019
  • Sedinta din data de 03.07.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Încheiere

    Se efectuează verificări cu privire la aspectele invocate de apărătorul pârâtei. Prorogă discutarea cererii formulată de acesta la termenul de judecată ce se va acorda. Se emite adresă către expert în sensul de a comunica dacă la efectuarea raportului de expertiză a participat şi expertul consilier al pârâtei , respectiv dl. expert Constantin Dorin. Amână judecarea cauzei la 02.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2019

    Incheiere de sedinta din 03.07.2019
  • Sedinta din data de 15.05.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune citarea intervenientului C I cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 03.07.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019

    Incheiere de sedinta din 15.05.2019
  • Sedinta din data de 27.03.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Încheiere

    Se citează intervenientul cu copia dosarului de daună. Admite proba cu expertiză auto cu următoarele obiective: - să se stabilească mecanismul şi dinamica producerii accidentului din data de 13.07.2017, în funcţie de toate înscrisurile depuse la dosar inclusiv, cele depuse de IPJ Argeş - Postul de Poliţie Bradu şi în funcţie de avariile pe care cele trei autoturisme le-au prezentat ca urmare a acestui accident; - să se precizeze avariile pe care cele trei autoturisme le-au prezentat ca urmare a acestui accident; - să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate între producerea accidentului şi pagubele constatate la autovehiculul reclamantei în dosarul de daună PS-B-258/2017; - să se stabilească valoarea autoturismului cu nr. de înmatriculare AG 13 MUH la data săvârşirii accidentului, valoarea acestuia după producerea accidentului şi contravaloarea repara?iei pagubelor produse ca urmare a accidentului din data de 13.07.2017, Desemnează expert auto prin tragere la sorţi in persoana d-lui Zipisi Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, cu obligarea achitării acestuia în termen de 10 zile, sub sancţiunea de căderii din probă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi cete Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului provizoriu. Pune în vedere păr?ilor prin apărători ca, în situaţia în care solicită experţi consilieri, să depună la dosar în termen de 10 zile, listele cu numele acestora precum şi dovada faptului că aceştia fac parte din corpul experţilor judecătore?ti. Amână judecarea cauzei la 15.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019.

    Incheiere de sedinta din 27.03.2019
  • Sedinta din data de 06.02.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză fiind în imposibilitate de prezentare din motive medicale. Se revine cu adrese către pârâtă şi Postul de Poliţie Bradu,conform filelor 96 si 97 din dosar. Se efectuează verificări la compartimentul arhivă cu privire la înscrisurile depuse la dosar de către pârâtă la data de 15.01.2019. Se citează intervenientul. Amână judecarea cauzei la 27.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2019.

    Incheiere de sedinta din 06.02.2019
  • Sedinta din data de 12.12.2018 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru ambele părţi în conformitate cu dispoziţiile art. 258 rap. la art. 255 C.proc.civ. proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pe care o apreciază ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării, iar pentru reclamantă şi proba cu interogatoriul intervenientului, care se citează pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a se prezenta personal pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 C.proc.civ. Respinge pentru reclamantă proba testimonială constând în audierea martorei P.F., apreciind că nu este utilă soluţionării cauzei. Din oficiu, dispune emiterea de adrese la Postul de Poliţie Bradu pentru a pune la dispoziţia instanţei toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii procesului-verbal de sancţionare contravenţională, şi către Garanti Asigurări pentru a depune la dosarul cauzei întregul dosar de daune, Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii probei cu expertiză până după depunerea înscrisurilor de la cele două instituţii şi pune în vedere părţilor ca, în măsura în care înţeleg să completeze obiectivele pentru expertiză, să depună la dosarul cauzei înscrisuri în acest sens, până cel mai târziu cu 3 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.02.2019, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când se citează intervenientul, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă şi se vor depune relaţiile solicitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 Decembrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 12.12.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD