Dosar 8802/280/2018 din 08.06.2018

ultrajul (art.257 NCP) al. 1 si 4 Cp rap. la art. 206 C.p., art. 336 al. 1 C.p., art. 371 c.p., toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8802/280/2018
Data dosar:
08.06.2018
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP) al. 1 si 4 Cp rap. la art. 206 C.p., art. 336 al. 1 C.p., art. 371 c.p., toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.03.2019 la ora 10:00

    Complet: C5 prima instanta
  • Condamnare

    În baza art.396 alin 1,2 C.pr.pen şi art.257 alin 1 si 4 C.pen condamna pe inculpatul D D, la pedeapsa închisorii de 1 an(fapta comisă faţă de partea vătămată E F M.) În baza art.396 al.1 si 2 C.pen şi art.257 alin 1 si 4 C.pen condamna pe inculpatul D D, la pedeapsa închisorii de 1 an (fapta comisă faţă de partea vătămată C C B). În baza art.396 alin 1 si 2 C.pen şi art.336 alin 1 C.pen, condamnă pe inculpatul Do D la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art.396 alin 1 si 2 C.pen şi art.371 C.pen condamna pe inculpatul D D la pedeapsa închisorii de 3 luni. În baza art.38 si 39 C.pen contopeşte pedepsele aplicate de 1 an, 1 an , 1 an si 3 luni inchisoare. Aplică inculpatului D D pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 9 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa totală de 1 an si 9 luni închisoare. În baza art.91 C.pen suspendă sub supraveghere executarea pedepsei. În baza art.92 fixează termen de supraveghere de 3 ani. În baza art.93 alin 1 C.pen pe durata termenului de supraveghere inculpatul urmează să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe , în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. d) să comunice schimbarea locului de muncă, e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 C.pen. supravegherea se va efectua de Serviciul de Probaţiune Argeş. Atrage atenţia asupra art.96 C.pen. În baza art.72 C.pen deduce din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii şi a arestului preventiv începând cu data de 16.05.2018 şi până în data de 14.09.2018 inclusiv. În baza art.399 C.pr.pen menţine controlul judiciar luat faţă de inculpatul D D . În baza art.397 C.pr.pen şi art.25 C.pr.pen admite acţiunea civilă a părţii vătămate-parte civilă E F M si obligă pe inculpatul D D la plata sumei de 5000 lei cu titlu de daune morale. Ia act că partea vătămată C C B nu s-a constituit parte civilă. În baza art.275 C.pr.pen obligă pe inculpatul D**** D** la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat iar onorariul avocatului din oficiu va fi platit din fondurile Ministerului Justitiei. În baza art.276 C.pr.pen obligă pe inculpatul D D la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecata in favoarea părţii vătămate C C B si a sumei de 600 lei in favoarea partii vătămate-parte civila E F M cu acelasi titlu. Cu apel in 10 zile. Pronuntata in sedinta publica din data de 27.03.2019.

    Hotarare 326/2019 din 27.03.2019
  • Sedinta din data de 20.03.2019 la ora 10:00

    Complet: C5 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 2 c.p.p. amana pronunţarea în cauză până la data de 27.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2019
  • Sedinta din data de 13.03.2019 la ora 10:00

    Complet: C5 prima instanta
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. 1 c.p.p. in pronunţare în cauză până la data de 20.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2019
  • Sedinta din data de 06.03.2019 la ora 10:00

    Complet: C5 prima instanta
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. 1 c.p.p. in pronunţare în cauză până la data de 13.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.03.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2019
  • Sedinta din data de 30.01.2019 la ora 10:00

    Complet: C5 prima instanta
  • Amână cauza

    Proroga admisibilitatea audierii martorului propus de inculpat, care din motive obiective nu s-a prezentat. Pune în vedere inculpatului ca la următorul termen ce se va acorda să se prezinte cu martorul propus necitat. Amână judecarea cauzei la 06.03.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2019.

    Incheiere de sedinta din 30.01.2019
  • Sedinta din data de 05.12.2018 la ora 10:00

    Complet: C5 prima instanta
  • Amână cauza

    Se emite mandat de aducere pentru Luca Florentin conform art.265 C.pr.pen. Se vor cita martorii din acte Ciobanu Maria Alexandra si Nistor Nicoleta. Pune în vedere inculpatului prin apărător să se prezinte cu martorul Mustaţă Marin necitat aşa cum s-a obligat la un termen anterior. Amână judecarea cauzei la 30.01.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 05.12.2018
  • Sedinta din data de 17.10.2018 la ora 10:00

    Complet: C5 prima instanta
  • Amână cauza

    Ia act că inculpatul solicită judecarea procesului în procedura clasică şi contestă toate probele. Se citează martorul Luca Florentin din rechizitoriu. Admite proba cu martorul Luca Florentin, martor din rechizitoriu şi pe latura civila, pentru părţile civile. Admite suplimentarea probatoriului cu 1 martor pentru inculpat, respectiv Mustaţă Marin , pe care se obliga sa îl aducă necitat pentru un termen ulterior pe care îl va stabili instanţa. Amână judecarea cauzei la 05.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 17.10.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD