S* E********* B** S**
Apelant reclamantM********* F********* P******
Intimat pârâtD******* G******* R******** A F********* P****** T********
Intimat pârâtM********* T******** P*** P*****
Apelant pârâtC******** L**** A* M*********** T********
Apelant pârâtRespinge apelul formulat de reclamanta apelantă Electronic BDK SRL împotriva Sentinţei civile nr.829/25-05-2018 pronunţată de Tribunalul Timiş în Dosar nr.8816/30/2015**. Admite apelul formulat de pârâtul apelant Municipiul Timişoara împotriva Sentinţei civile nr.829/25-05-2018 pronunţată de Tribunalul Timiş în Dosar nr.8816/30/2015**: Schimbă în parte hotărârea apelată în sensul că diminuează cuantumul diferenţei de valoare dintre preţul actualizat şi valoarea de circulaţie a imobilului cu suma de 94 116 lei. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii apelate. Cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25 martie 2020.
Hotarare 47/2020 din 25.03.2020Amână pronunţarea la 25.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2020Termen la 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Termen la 15.01.2020
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Termen la 04.12.2019
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Termen la 23.10.2019
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Termen 11.09.2019 - pentru depunere raport de expertiză
Termen 05.06.2019 - efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Termen la 24.04.2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Termen la 27.02.2019 - citare expert cu menţiuni.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Ca urmare a desfiinţării/inactivării completului de judecată A7 căruia i-a fost repartizat iniţial spre soluţionare cauza de faţă – măsură aprobată prin Hotărârea nr. 19/17.12.2018 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Timişoara -, conform art. 104 alin. 1 şi 3 din R.O.I.J. aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 1375/2015, s-a procedat la repartizarea ciclică a acestui dosar, soluţionarea lui urmând să revină completului A8. Motiv pentru care s-a încheiat prezentul proces verbal.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii civile pronunţate în data de 13.09.2018 în dosar nr. 8816/30/2015**, prin care s-a soluţionat cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulate de către petenta S* E********* B** S**, în sensul că în alineatul 3 al acestora se va trece: "Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 10.800 lei în 12 rate lunare egale în cuantum de 900 de lei fiecare, cu scadenţa în data de 20 a fiecărei luni, începând cu luna septembrie 2018" , în loc de "Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 900 lei în 12 rate lunare egale în cuantum de 900 de lei fiecare, cu scadenţa în data de 20 a fiecărei luni, începând cu luna septembrie 2018 ", cum în mod eronat s-a redactat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.09.2018Admite cererea de acordare a facilităţilor la pata taxei judiciare de timbru formulate de către petenta Electronic BDK SRL. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina acesteia de la suma de 15380 lei la suma de 10.800 lei. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 900 lei în 12 rate lunare egale în cuantum de 900 de lei fiecare, cu scadenţa în data de 20 a fiecărei luni, începând cu luna septembrie 2018. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.09.2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018