S*** A********
InculpatS* S****** C********* S**
Parte civilăS*** A********
InculpatS*** A********
InculpatÎn temeiul articolului 377, alin.4 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpatul S*** A******** la data de 01.10.2016, din infracţiunea de furt prevăzută de art.228, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 raportat la art.43, alin.5 din Codul penal, în infracţiunea de furt prevăzută de art.228, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 raportat la art.43, alin.1 din Codul penal. În temeiul articolului 228, alin.1 şi a art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.c din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi art.43, alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul S*** A********, la pedeapsa amenzii în sumă de 1800 lei (reprezentând 180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 01.10.2016. În temeiul articolului 43, alin.1 din Codul penal, pedeapsa amenzii în sumă de 1800 lei aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală, se adaugă la restul de 343 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa anterioară de 1 an, 6 luni şi 584 zile închisoare şi 800 lei amendă, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1771/23.12.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rezultând o pedeapsă de 343 zile închisoare şi 1800 lei amendă. În temeiul articolului 228, alin.1 şi a art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.c din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi art.43, alin.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul S*** A********, la pedeapsa amenzii în sumă de 2700 lei (reprezentând 270 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 13.04.2018. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b şi d din Codul penal aplică inculpatului pentru fiecare dintre cele două infracţiuni pentru o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege. În temeiul articolului 38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera e din Codul penal, contopeşte cele două pedepse anterior stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta sentinţă, respectiv pedeapsa rezultantă de 343 zile închisoare şi 1800 lei amendă cu pedeapsa amenzii în sumă de 2700 lei şi aplică pedeapsa de 343 zile închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii cea mai grea de 2700 lei amendă, la care se adaugă un spor de 600 lei amendă (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu amenda), rezultând pedeapsa finală de 343 zile închisoare şi 3300 lei amendă. În temeiul articolului art.45 din Codul penal, aplică inculpatului pentru o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b şi d din Codul penal. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b şi d din Codul penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. În temeiul articolului 72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate, durata reţinerii şi arestării preventive începând din data de 14.04.2018 şi până în data de 01.07.2018 inclusiv. In temeiul articolului 399, alin.1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul articolului 397, alin.1 din Codul de procedură penală, ia act că persoana vătămată S* S****** C********* S**, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Someşeni, nr.8, jud.Cluj, nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 520 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Giosu Adrian Constantin se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 decembrie 2018.
Hotarare 4021/2018 din 28.12.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2018În vederea efectuării unor verificări la ANP, IGPR şi SIS cu privire la inculpat va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 01.11.2018fata de lipsa de procedură amana la 01.11.2018 stabileste termen pentru verificarea măsurii preventive la 09.08.2018
Incheiere de sedinta din 19.07.2018