D***** M*****
CondamnatJUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 8819/256/2018 HOTĂRÂRE Recalifică cererea din îndreptare eroare materială în contesta?ie la executare. În baza art. 50 C.p.p. şi art. 598 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 597 alin. 6 C.p.p., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare, formulată de contestatorul D. M., în favoarea Judecătoriei Medgidia. În baza art. 51 alin 2 C.proc.pen constată existen?ă unui conflict negativ de competen?ă ?i dispune înaintarea dosarului cauzei către Tribunalul Constan?a în vederea solu?ionării acestuia. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu av. N. G.A. în cuantum de 130 de lei se va avansa către Baroul Constan?a din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2019. Preşedinte
Hotarare 128/2019 din 07.02.2019stabileste termen de pronuntare la data de 07.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2019stabileste termen de pronuntare la data de 04.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2019stabileste termen de pronuntare la data de 30.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2019