R**** F******
PetentS*** D*****
IntimatH**** C******* A****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a CPP respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul R.F., domiciliat în Bistriţa, cartier Slătiniţa, nr. 25, jud. Bistriţa-Năsăud, împotriva Ordonanţei nr. 104/II/2/21.09.2018 pronunţată de prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, prin care a fost menţinută ca legală şi temeinică Ordonanţa din data de 31.08.2018, pronunţată în dosar nr. 1728/P/2017 de către prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, prin care s-a dispus clasarea cauzei având ca obiect infracţiunile de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 CP şi neglijenţă în serviciu, prev. de art. 298 CP, pe care le menţine ca legale şi temeinice. În baza art. 275 alin. 2 CPP obligă petentul la plata către stat a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.01.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara98/2019 din 28.01.2019se va efectua adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa Năsăud pentru a se comunica soluţia pronunţată de către prim –procuror împotriva ordonanţei pronunţată în dosarul nr. 1728/P/2018 - acordă termen în cunoştinţă intimaţilor S*** D*****, H**** C******* A**** şi petentului Râpaş Florian
Incheiere de sedinta din 10.12.2018- se vor împrocesua intimaţii S*** D***** şi H**** C******* A****, de la locul de muncă IPJ Bistriţa -Năsăud - se va cita petentul Râpaş Florian
Incheiere de sedinta din 05.11.2018