S****** O***
ReclamantS****** G*********
PârâtS****** N******
PârâtAdmite cererea. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Sigmund Elena, decedată la 14.04.2017. Constată că reclamanta S****** O*** are calitatea de moştenitor rezervatar al defunctei. Constată caracterul de donaţie în ceea ce priveşte contractul autentificat sub nr. 756/16.02.2006 de BNP Nemesis încheiat între defunctă şi fiul acesteia, Sigmund Andrei. Constată că masa de calcul este reprezentată de valoarea apartamentului nr.46 situat în Bucureşti, sect.5, Aleea Livezilor în cuantum de 25.186 euro. Admite cererea de reducţiune a liberalităţii excesive şi, pe cale de consecinţă, reduce valoarea donaţiei până la concurenţa rezervei cuvenite reclamantei de 1/4 din valoarea masei de calcul. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S****** N****** în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect sistarea stării de indiviziune asupra apartamentului nr.46 situat în Bucureşti, sect.5, Aleea Livezilor şi respinge cererea îndreptată împotriva acestui pârât ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra apartamentului nr.46 situat în Bucureşti, sect.5, Aleea Livezilor în valoare de 25.186 euro. Atribuie pârâtei Sigmund Gheorghiţa în deplină proprietate şi posesie apartamentul nr.46 situat în Bucureşti, sect.5, Aleea Livezilor în valoare de 25.186 euro. Obligă pe pârâta Sigmund Gheorghiţa la plata către reclamanta S****** O*** a sumei de 6296,5 euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii), cu titlu de sultă, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Obligă pe pârâta Sigmund Gheorghiţa la plata către reclamantă a sumei de 4000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta Sigmund Gheorghiţa la plata către stat a sumei de 6411,65 lei, pt. care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar. Cu drept de a formula cererea de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.12.2019.
Hotarare 9218/2019 din 18.12.2019Amână pronunţarea la data de 18.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2019Amână pronunţarea la data de 11.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2019Amână pronunţarea la data de 04.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2019Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2019.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Amână pronunţarea la data de 30.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2019pentru ca experttul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.09.2019lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Admite cererea. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Sigmund Elena, decedată la 14.04.2017. Constată că reclamanta S****** O*** are calitatea de moştenitor rezervatar al defunctei. Constată caracterul de donaţie în ceea ce priveşte contractul autentificat sub nr. 756/16.02.2006 de BNP Nemesis încheiat între defunctă şi fiul acesteia, Sigmund Andrei. Constată că masa de calcul este reprezentată de valoarea apartamentului nr.46 situat în Bucureşti, sect.5, ... . Admite cererea de reducţiune a liberalităţii excesive şi, pe cale de consecinţă, reduce valoarea donaţiei până la concurenţa rezervei cuvenite reclamantei de 1 din valoarea masei de calcul. Dispune efectuarea unei expertize imobiliare construcţii având ca obiectiv stabilirea valorii de circulaţie a apartamentului nr.46 situat în Bucureşti, sect.5, ... . Numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea construcţii pe d-na Bălăşoiu Romaniţa căruia i se va emite adresă pt. efectuarea expertizei, având ca obiectiv: stabilirea valorii de circulaţie a apartamentului nr.46 situat în Bucureşti, sect.5, ... . Stabileşte onorariu provizoriu de expert 1000 lei, ce va fi achitat de reclamantă. Fixează termen pt. continuarea judecăţii la data de 22.05.2019 C9 civil, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Amână pronunţarea la data de 10.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2019Amână pronunţarea la data de 03.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2019Amână pronunţarea la data de 27.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2019Amână pronunţarea la data de 20.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2019pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii, invocată prin întâmpinare. Acordă termen la 12.12.2018 pt. continuarea judecăţii; cu citarea părţilor Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Amână pronunţarea la data de 14.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2018Amână pronunţarea la data de 07.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2018Termen preschimbat la data de 31.10.2018 C 9 civil, ca urmare a desfiinţării completului 2 civil.
Stabileste termen de judecata in sedinta publica, pentru cand se vor cita partile
Se acordă un nou termen administrativ la data de 03.09.2018, fără prezenţa părţilor, pentru împlinirea termenului prevăzut de art. 201 alin. 2 C.proc.civ.
se vor comunica întâmpinarea şi înscrisurile. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 27.08.2018, fără prezenţa părţilor.
Dispune comunicarea către pârâţi (după verificarea adreselor de domiciliu în baza de date aflată la dispoziţia instanţei - DEPABD) a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, cu menţiunea că au obligaţia de a depune întâmpinare, în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, potrivit art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă, Termen administrativ, fără prezenţa părţilor la data de 13.08.2018
Admite cererea .. Dispune acordarea de ajutor public petentei, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 6.411,65 lei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Termen administrativ, fără prezenţa părţilor la data de 04.06.2018, Dispune comunicarea către reclamantă a următoarelor menţiuni, cu precizarea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancţiunea anulării cererii, astfel: 1. să depună la dosar, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă totală de 6.411,65 lei, potrivit dispoziţiilor coroborate ale art. 5 alin. 2 şi art. 31 alin. 3 O.U.G. nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii, potrivit art. 197 Cod procedură civilă; 2. în situaţia în care reclamanta nu este de acord cu modul de stabilire a taxei judiciare de timbru, are posibilitatea formulării unei cereri de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, în condiţiile art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013; 3. în situaţia în care reclamanta nu dispune de veniturile necesare achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul menţionat, în termen de 5 zile de la primirea prezentei comunicări, pot formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008, sens în care este obligatorie depunerea înscrisurilor prevăzute la art. 14 alin. 1 din acest ultim act normativ menţionat („Cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar se formulează în scris şi va cuprinde menţiuni privind obiectul şi natura procesului pentru care se solicită ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul şi starea materială a solicitantului şi a familiei sale, ataşându-se înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia şi ale familiei sale, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată. Cererea va fi însoţită şi de o declaraţie pe propria răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor.”); 4. să depună încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil, cu privire la defuncta Sigmund Elena, sub sancţiunea prevăzută la art. 193 alin. 3 Cod procedură civilă;