M**** M*****
InculpatN*** A**********
InculpatD**** S*****
InculpatC********* (***** P**** F******
InculpatN****** F*****
Inculpat1.În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza I C.p.p. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M**** M***** Gheorghe, a infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi a infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza I C.p.p. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Niţu Alexandrina, a infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi a infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza I C.p.p. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata D**** S*****, a infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi a infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 4. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza I C.p.p. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Constantin Felicia, a infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi a infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 5. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza I C.p.p. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul N****** F*****, a infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi a infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p., ambele în condiţiile art. 41 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 6. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza I C.p.p. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Iconaru Mihail, a infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi a infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 7. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza I C.p.p. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Tudor Gheorghe, a infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi a infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 8. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza I C.p.p. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Kerestes Camelia, a infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi a infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 9. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza I C.p.p. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Maria Victor Nicolae, a infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi a infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 10. În baza art. 396 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Comarniceanu Nicolae Adrian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 396 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Comarniceanu Nicolae Adrian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului Comarniceanu Nicolae Adrian un avertisment. În baza art. 25 C.p.p. respinge acţiunile civile formulate de părţile civile Open Finance Investment Fund şi SC Banscpost SA ca lipsite de interes. În baza art. 25 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Frigo Sin 2005 SRL ca neintemeiată. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p. dispune desfiinţarea adeverinţelor de salariu nr. 59/14.07.2008, 63/25.08.2008, 11/17.03.2008, 53/03.07.2008, 57/18.07.2008, 07/14.01.2008, 62/30.04.2008, 57/14.08.2008, 42/15.04.2008, 46/15.09.2008 . În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul Comarniceanu Nicolae Adrian la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 August 2018.
Hotarare 1157/2018 din 28.08.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p.,rămâne în pronunţare în cauză până la data de 28.08.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.08.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.08.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p, rămâne în pronunţare în cauză până la dta de 24.08.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.08.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.08.2018Încuviinţează cererea formulată de către SC Frigo Sin 2005 SRL, prin care solicită citarea şi introducerea în calitate de parte civilă în prezenta cauză, urmând a fi citată pentru următorul termen în conformitate cu dispoziţiile prev. de art. 20 C.p.p. Încuviinţează inculpaţilor D**** S*****, Constantin fostă Popa Felicia, Tudor Gheorghe, Maria Victor Nicolae şi Comarniceanu Nicolae Adrian, proba cu înscrisuri în circumstanţiere, apreciindu-le ca fiind utile soluţionării cauzei. Încuviinţează cererile formulate de către apărătorul ales al inculpatei D**** S***** şi Tudor Gheorghe, prin care solicită emiterea unei adrese către BEJ Iordache Gheorghe şi BEJ Iordache Ion, pentru a comunica stadiul punerii în executare a titlurilor executorii în ceea ce îi priveşte pe cei doi inculpaţi. Pune în vedere apărătorilor aleşi ca în situaţia în care nu se pot prezenta că au obligaţia de a-şi asigura substituirea. De asemenea, pune în vedere inculpaţilor Niţu Alexandrina, N****** F*****, Iconaru Mihail şi Keresteş Camelia că au posibilitatea de a solicita încuviinţarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.08.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 10:00, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.07.2018