P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorB***** C* F*****
Intimat PetentAdmite contestaţia PARCHETULUI de pe lângă JUDECĂTORIA BACU formulată împotriva s.p. 2061/7 dec. 2017 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în ds. 8872/180/2017, pe care o desfiinţează în totalitate. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond; Admite cererea condamnatului BUŞILĂ FLORIN privind contopirea pedepselor; În baza art. 97 alin. 1 cp, Anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 10 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b din cp aplicată prin s.p. 489/D/2015 din 20 nov. 2015 a Tribunalului Bacău, definitivă la 19 mai 2016. Anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 10 (zece) luni închisoare aplicată prin s.p. 1677/2016 din 29 nov. 2016 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în ds. 9076/180/2016m definitivă la 23 mai 2017 pentru comiterea infracţiunii rutiere prev. de art. 335 alin. 1 cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cpp (fapta din 1 dec. 2014). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin s.p. 489/D/2015 din 20 nov. 2015 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: a) 1 an şi 6 luni închisoare pentru art. 367 alin. 1,3 cp, cu aplicarea art. 375 cpp, art. 396 alin. 10 cpp şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b din cp (fapta din iulie 2014-ian. 2015(; b) 1 an închisoare pentru art. 16 alin. 1 din Lg. 194/2011 republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cp şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 cpp (fapta din iulie 2014-ian 2015); c) înlătură sporul de 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 cp şi art. 39 alin. 1 lit. b din cp, Contopeşte pedepsele principale de la lit. a,b cu pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare aplicată prin s.p. 1677/2016 din 29 nov. 2016 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosar 9076/180/2016, def. la 23 mai 2017, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 7 luni şi 10 zile închisoare (1/3 din totalul celorlalte 2 (două) pedepse). Pedeapsă principală de executat: 2 (doi) ani, 1 (una) lună şi 10(zece) zile închisoare. Adaugă la pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b din cp, pe o durată de 2 (doi) ani. Interzice condamnatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 lit. a,b din cp. În baza art. 91 alin. 1 lit. a din cp, coroborat cu art. 97 alin. 2 cp, Dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 2 ani o lună şi 10 zile stabilită prin prezenta. În baza art. 92 cp, Stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, care va începe să curgă de la data de 19 mai 2016. În baza art. 45 alin. 4 cp, Scade din pedeapsa complementară executarea începând cu data de 19 mai 2016 până la data prezentei, condamnatul urmând a executa diferenţa. În baza art. 93 alin. 1 cp, Obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d din cp, Impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 cp, Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul C.L. Moineşti pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 cp, Atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 cp. Dispune desfiinţarea formelor de executare emise anterior şi emiterea altor forme de executare în baza prezentei. Constată că persoana condamnată a fost asistată de avocat ales, atât în faţa primei instanţe cât şi în contestaţie. Cheltuielile judiciare avansate de stat la fond şi în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 februarie 2018.
Hotarare 49/2018 din 20.02.2018