B***** M***** R****
IntimatP************ B*******
PetentAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul BMR şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii civile de lămurire cu privire la înţelesul, întinderea şi aplicarea dispozitivului sentinţei civile nr. 673/2018, încheiere pronunţată la data de 28.02.2020 de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 887/112/2018, în sensul că se va menţiona în mod corect: „obligaţia recalculării salariului de bază corespunzător nivelului maxim al salariului de bază în plată pentru funcţia de execuţie de consilier juridic similară stabilit în cadrul ANP, cu luarea în considerare şi a sporurilor obţinute prin hotărâri judecătoreşti – pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie pentru activitatea desfăşurată în aceleaşi condiţii – cu începere din data de 31.08.2016, se realizează prin includerea celor două sporuri (de mobilitate şi de confidenţialitate) în salariul funcţiei de bază, ca sume compensatorii corespunzătoare menţionatelor sporuri” în loc de: „obligaţia recalculării salariului de bază corespunzător nivelului maxim al salariului de bază în plată pentru funcţia de execuţie de consilier juridic similară stabilit în cadrul ANP, cu luarea în considerare şi a sporurilor obţinute prin hotărâri judecătoreşti – pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie pentru activitatea desfăşurată în aceleaşi condiţii – cu începere din data de 09.04.2015, se realizează prin includerea celor două sporuri (de mobilitate şi de confidenţialitate) în salariul funcţiei de bază, ca sume compensatorii corespunzătoare menţionatelor sporuri”, cum din eroare s-a consemnat.Prezenta încheiere face corp comun cu încheierea civilă pronunţată la data de 28.02.2020 de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 887/112/2018.Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.03.2020Admite cererea de lămurire cu privire la înţelesul, întinderea şi aplicarea dispozitivului sentinţei civile nr. 673/2018 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosar nr. 887/112/2018, formulată de pârâtul P.B,în contradictoriu cu reclamantul BMR. Dispune lămurirea înţelesului, întinderii şi aplicării dispozitivului sentinţei civile nr. 673/2018 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosar nr. 887/112/2018, în sensul că obligaţia recalculării salariului de bază corespunzător nivelului maxim al salariului de bază în plată pentru funcţia de execuţie de consilier juridic similară stabilit în cadrul ANP, cu luarea în considerare şi a sporurilor obţinute prin hotărâri judecătoreşti – pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie pentru activitatea desfăşurată în aceleaşi condiţii – cu începere din data de 09.04.2015, se realizează prin includerea celor două sporuri (de mobilitate şi de confidenţialitate) în salariul funcţiei de bază, ca sume compensatorii corespunzătoare menţionatelor sporuri. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.02.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu din 28.02.2020Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 28.02.2020, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2020Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul BMR în contradictoriu cu pârâtul PB.Obligă pârâtul să emită decizie de salarizare pentru reclamant în vederea recalculării salariului de bază corespunzător nivelului maxim al salariului de bază în plată pentru funcţia de execuţie de consilier juridic similară stabilit în cadrul ANP, cu luarea în considerare şi a sporurilor obţinute prin hotărâri judecătoreşti – pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie pentru activitatea desfăşurată în aceleaşi condiţii – cu începere din data de 09.04.2015.Obligă pârâtul calculeze şi să plătească reclamantului diferenţele salariale dintre nivelul salariului lunar încasat de reclamant începând cu data de 09.04.2015 la zi şi nivelul maxim existent în plată în cadrul ANP pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie pentru activitatea desfăşurată în aceleaşi condiţii, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi despăgubiri egale cu valoarea dobânzii legale aferentă diferenţelor salariale astfel calculate, de la data scadenţei fiecărui salariu lunar aferent perioadei 09.042015 la zi şi până la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti.Obligă pârâtul să efectueze operaţiunile şi menţiunile corespunzătoare în înscrisurile de evidenţă a personalului.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,20.12.2018.
Hotarare 673/2018 din 20.12.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 20.12.2018, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2018pentru completarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 02.11.2018