T***** M**** A*****
CondamnatÎn baza art. 586 Cod procedură penală, respinge sesizarea Judecătorului Delegat cu Executarea din cadrul Judecătoriei Ploieşti de înlocuire a pedepsei amenzii penale în cuantum de 2700 lei cu închisoarea aplicată prin sentinţa penală nr. 983 din data de 20.04.2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 26424/281/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1040 din data de 29.09.2017 pronunţată la de Curtea de Apel Ploieşti, privind pe intimatul persoană condamnată T***** M**** A*****, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Sterie Delia Alexandra, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2152/05.03.2018, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2018.
Hotarare 1377/2018 din 12.06.2018Amână pronunţarea la data de 12.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2018Amână pronunţarea la data de 29.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018în vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 03.04.2018în vederea numirii unui apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 20.02.2018