R*** T****
ContestatorM**** Z***** A****
Intimat Parte civilăV*** T*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 432 alin. 1 rap. la art. 426 alin. 1 lit. a, C. pr. pen admite contestaţia în anulare formulată de petentul-condamnat R.T.(cu.d.p.) împotriva deciziei penale nr. 106/A/22.02.2018 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dos nr. 1515/268/2016. Desfiinţează integral decizia penală atacată în privinţa contestatorului R.T. şi dispune anularea tuturor formelor de executare emise în privinţa acestui inculpat. Dispune rejudecarea apelului formulat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş împotriva sentinţei penale nr. 454/08.11.2017 pronunţată de Judecătoriei Odorheiu Secuiesc. Stabileşte termen pentru rejudecarea apelului la data de azi, 25.05.2018. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 mai 2018.
Hotarare 311/2018 din 25.05.2018Admite apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc, împotriva sentinţei penale nr. 454/08.11.2017 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc . Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecă în următoarele limite cauza: Dispune condamnarea inculpatului R. T.(date), după cum urmează: - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu a aplicarea art.41 alin.1 Cod penal la 1 an şi 6 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit. b şi d, alin.2 lit. b cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b, art. 76 alin. 1 Cod penal la 2 ani închisoare, În baza art.38 Cod penal şi art.39 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine ca legale şi temeinice celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Constată că inculpatul este deţinut în altă cauză. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Suma de 2x260 lei, onorariile avocaţilor din oficiu din apel în cele două cicluri procesuale, va fi avansată de Ministerul Justiţiei către Baroul Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.05.2018.
Hotarare 312/2018 din 25.05.20181. În temeiul art. 431 Cod procedură penală coroborat cu art. 426 lit. a Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de inculpatul R*** T**** (cu d.p.) împotriva deciziei penale nr. 106/A/22 februarie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosarul nr. 1515/268/2016 şi, în consecinţă: 2. Fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 25 mai 2018. 3. Dispune citarea părţilor. 4. În baza . 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 mai 2018.
Incheiere finala dezinvestire 7/2018 din 09.05.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 9 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2018