R*** V* I**** D*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. 382/18.07.2018 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 8911/281/2018 în sensul că ” dispune punerea în libertate condiţionată a condamnatului Roşu Ionel Daniel, în prezent aflat în Penitenciarul Găeşti de sub puterea M.E.P.I nr 2319/2014 emis de Judecătoria sector 2 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză „ în loc de dispune punerea în libertate condiţionată a condamnatului Roşu Ionel Daniel, în prezent aflat în Penitenciarul Găeşti de sub puterea M.E.P.I nr 2319/2013 emis de Judecătoria sector 2 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză”, cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 24 iulie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.07.2018În baza art. 425 1 alin.7 pct.2 lit.b Cod procedură penală admite contestaţia formulată de condamnatul Roşu Ionel Daniel, în prezent aflat în Penitenciarul Găeşti împotriva sentinţei penale nr. 1073/03.05.2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează sentinţa şi rejudecând cauza în fond, admite propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia de propuneri privind liberarea condiţionată din cadrul Penitenciarului Ploieşti privind pe condamnatul Roşu Ionel Daniel , în prezent aflat în executarea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1108/2013 pronunţată de Judecătoria sector 2 Bucureşti . Constată îndeplinite condiţiile disp. art. 59 C.penal-1969 şi în aplicarea art.5 Cp.-ca lege mai favorabilă, dispune punerea în libertate condiţionată a condamnatului Roşu Ionel Daniel, în prezent aflat în Penitenciarul Găeşti de sub puterea M.E.P.I nr 2319/2013 emis de Judecătoria sector 2 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Atrage atenţia asupra disp. art. 61 Cod penal-1969, privind revocarea restului de pedeapsă rămas neexecutat. În baza art. 274 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare efectuate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 382/2018 din 18.07.2018AMANA PRONUNTAREA CAUZEI LA DATA DE 18 IULIE 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2018LIPSĂ PROCEDURĂ
Incheiere de sedinta din 19.06.2018PRESCHIMBA TERMENUL LA DATA DE 19 IUNIE 2018
Rezolutie din 15.06.2018