P******** D* P* L**** J********** 6
ContestatorP****** G***** F*****
Intimat InculpatD***** T****
Contestator InculpatL*** D******* S**
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 347 din Codul de procedură penală respinge contestaţia formulată de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREŞTI împotriva încheierilor judecătorului de cameră preliminară din data de 20.12.2017 şi din data de 05.03.2018, pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 8917/303/2017/a1, ca nefondată. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a raportat la art. 347 din Codul de procedură penală respinge contestaţia formulată aparent de către inculpatul D***** T**** împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 05.03.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 8917/303/2017/a1, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului D***** T****, în cuantum de 130 de lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.05.2018.
Incheiere finala dezinvestire 109/2018 din 16.05.2018