C****** I* Ş*****
IntervenientC****** S******
IntervenientC****** L******** M*****
IntervenientA**** A* G*******
Intimat ReclamantA**** G*******
Intimat IntervenientRespinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, ca inadmisibilă. Cu recurs, în 48 ore de la pronunţare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Respinge apelul formulat de apelanta pârâtă, ca nefondat. Obligă pe apelanta pârâtă la plata către intimatul reclamant A**** G******* a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente apelului constând în onorariu de expert. Definitivă asupra apelului. Pronunţată azi, 18.10.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei. APB/GV
Hotarare 1371/2021 din 18.10.2021Amână pronuntarea la data de 18.10.2021. APB/GV
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2021Amână pronun?area la data de 11.10.2021. APB/GV
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2021Lipsă raport de expertiză, amână cauza la data de 27.09.2021, ora 10.30.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021În vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Conform încheierii din 01.07.2020.
Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 19.10.2020 la data de 28.09.2020, ora 10.30, Complet 16 Apel, pentru care vor fi citate părţile cu următoarele menţiuni: accesul părţilor în incinta instanţei se va face cu cel mult 20 minute înainte de ora stabilită pentru judecarea cauzei iar în sala de judecată cu cel mult 10 minute înainte; purtarea măştii de protecţie facială în incinta instanţei este obligatorie; se recomandă comunicarea tuturor înscrisurilor (inclusiv copie de pe actul de identitate si împuternicirea avocaţială) prin intermediul poştei electronice (la adresa de e-mail [email protected]), până cel mai târziu cu 2 zile înaintea termenului de judecată fixat; comunicarea adresei de e-mail şi a numărului de telefon; părţile au posibilitatea de a solicita judecarea cauzei în lipsă, conform art. 411 alin. 1 pct. 2 NCPC. Pronunţată azi, 01.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Termen preschimbat la data de 19.10.2020.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 19.10.2020, C16A, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi 16.03.2020, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Termen preschimbat la data de 09.12.2019.
Acordă termen la data de 27.04.2020 în vederea efectuării raportului de expertiză. Dispune înlocuirea domnului expert Dobreanu Cistian cu domnul expert Chirca Ion Florin.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020pentru lipsa de procedura.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată pentru 09.12.2019, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 25.11.2019.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Acordă termen la 16.03.2020 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019Conform încheierii din 20.09.2019.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 11.11.2019, C16A, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi 20.09.2019, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019În baza art.520 alin.4 Cpc, suspendă judecarea apelului până la soluţionarea de ÎCCJ a sesizării formulate de CAB - Secţia a III-a, ce face obiectul dosarului nr. 775/1/2019 cu privire la următoarele chestiuni de drept: - prevederile art.21 din Legea nr.165/2013 se interpretează în sensul recunoaşterii competenţei Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor (CNCI) de a verifica şi legalitatea respingerii cererii de restituire în natură, ori în sensul limitării acestei competenţe la verificările strict prevăzute de alin.5 al acestui articol, respectiv existenţa dreptului persoanei care se consideră îndreptăţită la măsuri reparatorii; - în cazul în care art.21 din Legea nr165/2013 recunoaşte competenţa CNCI de a verifica şi legalitatea respingerii cererii de restituire în natură, într-o contestaţie împotriva deciziei de invalidare emise de CNCI în urma acestei verificări, în care se constată că este posibilă restituirea în natură, prevederile art.35 alin.3 din Legea nr.165/2013 se interpretează în sensul că instanţa judecătorească dispune această măsură (restituirea în natură), fără a depăşi competenţele etapei de analiză ce se desfăşoară în procedura de validare/invalidare, ori că obligă CNCI să trimită dosarul unităţii deţinătoare a imobilului, pentru emiterea de către aceasta a actului de restituire. Cu recurs, pe durata suspendării cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei. APB/FD
Incheiere suspendare din 01.04.2019