B******* I*** B*****
Apelant InculpatF****** P**** A******** (***** S******
Apelant InculpatG**** A***
Apelant InculpatD*** (***** P***** C*******
Apelant InculpatI****** A******** R***** (**** P*******
Apelant InculpatAdmite apelurile formulate de DNA ST Suceava, partea responsabilă civilmente SC Eurostrade Company SA şi inculpaţii Boldişor Ilie-Bogdan, Furnică Paula-Alexandra (fostă Simota), G**** A***, D*** (***** P***** C*******, Iederan Alexandra-Ramona (fostă Pascaru), Pintilescu Cătălin, Rusu Pintilie Dan şi Dattola Daniele împotriva Sentinţei penale 156 din 29 octombrie 2018 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpaţilor Boldişor Ilie-Bogdan, Furnică Paula-Alexandra (fostă Simota), G**** A***, D*** (***** P***** C*******, Pintilescu Cătălin, Rusu Pintilie Dan şi Dattola Daniele. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin.1 lit. b teza I Codul de procedură penală achită inculpaţii Boldişor Ilie-Bogdan şi Furnică Paula-Alexandra (fostă Simota) pentru infracţiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 297 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 Codul penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin.1 lit. b teza I Codul de procedură penală achită inculpaţii Pintilescu Cătălin, Rusu Pintilie Dan şi Dattola Daniele pentru complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 297 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 309 şi art. 5 Codul penal. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin.1 lit. f Codul de procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpaţii Boldişor Ilie-Bogdan, Furnică Paula-Alexandra (fostă Simota), G**** A***, D*** (***** P***** C*******, Pintilescu Cătălin, Rusu Pintilie Dan şi Dattola Daniele sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 cu aplicarea art. 5 Codul penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin.1 lit. f Codul de procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpaţii Pintilescu Cătălin, Rusu Pintilie Dan şi Dattola Daniele sub aspectul săvârşirii infracţiunii de acceptarea operaţiunilor financiare efectuate în mod fraudulos prevăzute de art. 251 alin. 1 şi 2, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 Codul penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie. În baza art. 396 alin. 2 Codul de procedură penală condamnă inculpatul Boldi?or Ilie Bogdan la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev de art. 250 alin.1 şi 2 cu aplicarea art.35 alin.1 ?i art.5 Codul penal. În baza art. 91 Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 92 alin. 1 Codul penal stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Codul penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Codul penal inculpatul Boldişor Ilie-Bogdan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Gura Humorului sau Primăriei Păltinoasa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 396 alin. 2 Codul de procedură penală condamnă inculpata Furnică (fostă Simota) Paula-Alexandra la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev de art. 250 alin.1 şi 2 cu aplicarea art.35 alin.1 ?i art.5 Codul penal. În baza art. 91 Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 92 alin. 1 Codul penal stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 Codul penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Codul penal impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Codul penal inculpata Furnică Paula-Alexandra va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Gura Humorului sau Primăriei Păltinoasa. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 396 alin. 2 Codul de procedură penală condamnă inculpata Grîul Anca la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev de art. 250 alin.1 şi 2 cu aplicarea art.35 alin.1 ?i art.5 Codul penal. În baza art. 91 Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 92 alin. 1 Codul penal stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 Codul penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Codul penal impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Codul penal inculpata Grîul Anca va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Gura Humorului sau Primăriei Păltinoasa. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 396 alin. 2 Codul de procedură penală condamnă inculpata D*** (***** P***** C******* la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev de art. 250 alin.1 şi 2 cu aplicarea art.35 alin.1 ?i art.5 Codul penal. În baza art. 91 Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 92 alin. 1 Codul penal stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 Codul penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Codul penal impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Codul penal inculpata D*** (***** P***** C******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Suceava sau Primăriei Şcheia. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 396 alin. 2 Codul de procedură penală condamnă inculpata Iederan (fostă Pascaru) Alexandra-Ramona la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev de art. 250 alin.1 şi 2 cu aplicarea art.35 alin.1 ?i art.5 Codul penal. În baza art. 91 Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 92 alin. 1 Codul penal stabileşte un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 Codul penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Codul penal impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Codul penal inculpata Iederan (fostă Pascaru) Alexandra-Ramona va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Gura Humorului sau Primăriei Păltinoasa. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 25 Codul de procedură penală, rap. art. 998, art.999 şi art.1000 alin. 2 Vechiul Cod civil, art. 6 alin. 2 Codul civil, admite ac?iunea civilă exercitată în cauză de partea civilă Banca Română de Dezvoltare-Groupe Societe Generale ?i dispune obligarea, în solidar, a inculpa?ilor Răzniceanu Dănu?, Furnică Paula-Alexandra, G**** A***, Pavel Cristina, Pintilescu Cătălin, Rusu Pintilie Dan, Dattola Daniele, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Eurostrade Company SRL, la plata prejudiciului în cuantum de 890.939,41 lei, pe inculpatul Boldişor Ilie-Bogdan în solidar cu aceştia până la concurenţa sumei de 465.812 lei şi inculpata Iederan Alexandra-Ramona (fostă Pascaru) în solidar cu aceştia până la concurenţa sumei de 136.196,36 lei. Men?ine măsurile asigurătorii luate prin Ordonanţa nr. 15/P/2009 din 22.05.2012, în vederea recuperării prejudiciului, până la concurenţa sumei de 890.939,41 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie. În baza art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de 5.012 lei, câte 1.253 lei pentru fiecare dintre avocaţii Solcan Ingrid, Tomasciuc Georgiana, Şteţco Andreea şi Sinescu Marius, desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii şi Grîul Anca, Răzniceanu Dănuţ, Dudu Cristina şi Furnică Paula Alexandra, rămâne în sarcina statului şi se inaintează din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului Suceava. Definitivă Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4 octombrie 2021.
Hotarare 633/2021 din 04.10.2021În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 04 octombrie 2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 30 septembrie 2021, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2021În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 30 septembrie 2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 15 septembrie 2021, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2021În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 15 septembrie 2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 15 iulie 2021, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2021Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 15 iulie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2021Având în vedere Hotărârea nr. 10/03.04.2019 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava şi procesul-verbal încheiat la 3.04.2019, privind repartizarea ciclică a dosarelor distribuite aleatoriu completului C1A Pen, care nu au fost soluţionate, cauza a fost repartizată ciclic la completul de judecată C6 A Pen.