Dosar 894/40/2018 din 18.04.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.04.2018 la ora 09:00

  Complet: C5 CDL

• Admis

  Admite contestaţiile formulate de inculpaţii Roman Romario Alberto, Hri?canu Iulian Gabriel, Rău?u Bogdan Iulian, Roman Rivaldo – Denilson, Siminiceanu Dumitru Cristian, Feraru Constantin Hagi şi R**** G******** împotriva încheierii 26 din data de 16.04.2018 a Tribunalului Boto?ani. Desfiinţează în parte încheierea nr. 26 din data de 16.04.2018 a Tribunalului Boto?ani, doar în ceea ce priveşte inculpaţii Roman Romario Alberto, Hri?canu Iulian Gabriel, Rău?u Bogdan Iulian, Roman Rivaldo – Denilson, Siminiceanu Dumitru Cristian, Feraru Constantin Hagi şi R**** G********, şi în rejudecare dispune: Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor Roman Romario Alberto, Hri?canu Iulian Gabriel, Rău?u Bogdan Iulian şi Roman Rivaldo – Denilson şi de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpaţilor Siminiceanu Dumitru Cristian, Feraru Constantin Hagi şi R**** G******** formulată de DIICOT – ST Boto?ani. Înlocuieşte măsura arestării preventive şi a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b, pentru o durată de 30 de zile, de la 20.04.2018 până la data de 19.05.2018. În baza art. 215 alin. 1, 2 Cod procedură penală impune inculpaţilor Roman Romario Alberto, Hri?canu Iulian Gabriel, Rău?u Bogdan Iulian, Roman Rivaldo – Denilson, Siminiceanu Dumitru Cristian, Feraru Constantin Hagi şi R**** G******** următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei c) să se prezinte la Poliţia mun. Botoşani (inculpaţii Roman Romario Alberto, Hri?canu Iulian Gabriel, Rău?u Bogdan Iulian, Roman Rivaldo – Denilson, Feraru Constantin Hagi şi R**** G********), respectiv Poliţia com. Mihai Eminescu (Siminiceanu Dumitru Cristian), unităţi desemnate cu supravegherea lor, conform programului ce urmează a fi întocmit sau ori de câte ori vor fi chemaţi d) să nu depăşească limita teritorială a jud. Boto?ani decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art. 215 alin. 7 Cod procedură penală referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive în cazul în care pe durata controlului judiciar, cu rea credinţă, încalcă obligaţiile stabilite prin prezenta hotărâre sau a existenţei suspiciunii rezonabile că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor. În baza art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Codul de procedură penală onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii contestatori Hri?canu Iulian Gabriel şi Rău?u Bogdan Iulian, în cuantum total de 260 lei, se înaintează din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 20.04.2018.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 25/2018 din 20.04.2018