C**** I** -**** A****** L* U** I********
InculpatÎn temeiul art. 32 rap. la art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C. I., fiul lui ..., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din 30.03.2015). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului C. I. şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria/Consiliul Local Cobadin sau Primăria/Consiliul Local Ciocîrlia, jud. Constanţa. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 3 corob. cu art. 68 alin.1 lit. b C.pen., constată că pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi nu se execută pe durata termenului de supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii. Constată că persoana vătămată S.N.T.G.N. T. S.A. – E.T. C., cu sediul în ..., nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 272 rap. art. 275 alin 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu av. Giurculet Vetuta, desemnat pentru inculpat în baza delegaţiei seria AV nr.819/2019, în sumă de 868 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 600 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2019.
Hotarare 1188/2019 din 23.05.2019În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 23.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019alte cauze.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019