C******* I**
ReclamantN******* R****
PârâtC******** N******* A* M************
PârâtM********* J********
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** C******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor N******* R****, C******** N******* A* M************, M********* J********, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA, PASARE SORIN, BALAN LIVIU şi LALOIANU CONSTANTIN. Respinge cererea formulată de reclamantul C******* I** în contradictoriu cu pârâţii N******* R****, C******** N******* A* M************, M********* J********, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA, PASARE SORIN, BALAN LIVIU şi LALOIANU CONSTANTIN ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea formulată de reclamantul C******* I** în contradictoriu cu pârâta INSPECŢIA JUDICIARĂ ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 06.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2590/2019 din 06.12.2019Amână pronunţarea la data de 06.12.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2019Pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâta Inspecţia Judiciară.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Respinge cererea de ajutor public judiciar ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 26.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 26.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2019