J***** Ş*****
ReclamantJ***** M**** - d******
PârâtJ***** V***** - d******
PârâtV******** E****
PârâtV******** M******
Intervenient în numele altei persoaneAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamantul J***** Ş*****, în contradictoriu cu pârâţii Jitariu Ilie, Jitariu Ioan, Airinei Florica, Crîşmariu Lăcrămioara, Barbaroş (fostă Daraban) Marcela, Sava Maria, Taras Cornelia, Zelincă Carmen, Jitaru Elena, V******** E****, precum şi cu intervenienta accesorie V******** M******. Constată deschisă succesiunea după defuncta Jitariu (Jitaru) Maria (decedată la 21.09.2008). Constată că, de pe urma acesteia, au rămas următoarele tulpini de moştenitori, fiecare cu o cotă a câte 1: - reclamantul J***** Ş***** (fiu); - pârâţii Jitariu Ilie, Jitariu Ioan, Airinei Florica, Crîşmariu Lăcrămioara şi Barbaroş (fostă Daraban Marcela) (succesori ai fiului postdecedat Jitariu Mihai); - pârâţii Sava Maria, Taras Cornelia, Zelincă Carmen şi Jitaru Elena (succesori ai fiului postdecedat Jitariu Vasile); - pârâta V******** E**** (fiică). Constată că masa succesorală de pe urma defunctei se compune din cota de 1 din terenul în suprafaţă totală de 19.194 mp, amplasat pe raza com. Curteşti, jud. Botoşani, astfel cum figurează înscris în certificatul de moştenitor autentificat sub nr. 188 din 23.08.2006, provenind din titlul de proprietate nr. 47709 din 19.04.1995. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la următoarele suprafeţe de teren supuse partajului, dintre cele menţionate în paragraful precedent, rămase de pe urma defunctei Jitariu (Jitaru) Maria, precum şi de pe urma celuilalt autor comun, Jitariu (Jitaru) Ilie: - 2.300 mp arabil din pc 281/9 extravilan; - 1.600 mp arabil (1.730 mp din măsurători) din pc 332/9 extravilan; - 4.000 mp arabil din pc 335/9 extravilan; - 5.800 mp păşuni din pc 32/31 extravilan; - 2.100 mp păşuni (1.970 mp din măsurători) din pc 327/9 extravilan; - 1.920 mp (2.004 mp din măsurători) din pc 148 intravilan. Ia act de renunţarea reclamantului la includerea în masa partajabilă a suprafeţei de 676 mp din pc 73/4 intravilan (în contextul în care aceasta a fost înscrisă greşit în titlu, fără a exista şi în realitate). Respinge cererea de partajare în ceea ce priveşte diferenţa de 800 mp (până la totalul de 6.600 mp ce figurează, în acte, înscris în pc 32/31 păşuni extravilan) (în condiţiile în care această diferenţă este înscrisă, în realitate, în altă parcelă cadastrală, pc 33 – cu privire la aceasta părţile vor rămâne, în continuare, în indiviziune, până la rectificarea erorii identificate), ca neîntemeiată. Atribuie reclamantului J***** Ş*****, în deplină proprietate şi liniştită posesie, lotul nr. 1, compus din: - suprafaţa de 1.920 mp (2.004 mp din măsurători) din pc 148 intravilan sat Mănăstirea Doamnei (astfel cum a fost identificată, individualizată şi delimitată prin punctele 1, 45, 44, 41, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 1, în schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastrală Popovici Lucian – Teofil), lot în valoare de 11.244 lei. Atribuie pârâţilor Jitariu Ilie, Jitariu Ioan, Airinei Florica, Crîşmariu Lăcrămioara şi Barbaroş (fostă Daraban) Marcela, în deplină proprietate şi liniştită posesie, în indiviziune, lotul nr. 2, compus din: Pre?edinte, - suprafaţa de 1.150 mp arabil din pc 281/9 extravilan (lotul nr. 1, astfel cum a fost identificat, individualizat şi delimitat prin punctele 1, 69, 70, 2, în schiţa anexă nr. 5 la raportul de expertiză topo-cadastrală Popovici Lucian – Teofil); - suprafaţa de 3.850 mp din pc 332/9 arabil, pc 327/9 păşuni, pc 335/9 arabil, toate extravilan, dintre care, din măsurători: 864 mp arabil din pc 332/9, 997 mp păşuni din pc 327/9, 1.989 mp arabil din pc 335/9 (lotul nr. 1, astfel cum a fost identificat, individualizat şi delimitat prin punctele 74, 1, 2, 73, în schiţa anexă nr. 6 la raportul de expertiză topo-cadastrală Popovici Lucian – Teofil), lot în valoare de 3.500 lei. Atribuie pârâţilor Sava Maria, Taras Cornelia, Zelincă Carmen şi Jitaru Elena, în deplină proprietate şi liniştită posesie, în indiviziune, lotul nr. 3, compus din: - suprafaţa de 1.150 mp arabil din pc 281/9 extravilan (lotul nr. 2, astfel cum a fost identificat, individualizat şi delimitat prin punctele 1, 2, 71, 68, în schiţa anexă nr. 5 la raportul de expertiză topo-cadastrală Popovici Lucian – Teofil); - suprafaţa de 3.850 mp din pc 332/9 arabil, pc 327/9 păşuni, pc 335/9 arabil, toate extravilan, dintre care, din măsurători: 866 mp arabil din pc 332/9, 973 mp păşuni din pc 327/9, 2.011 mp arabil din pc 335/9 (lotul nr. 2, astfel cum a fost identificat, individualizat şi delimitat prin punctele 1, 75, 72, 2, în schiţa anexă nr. 6 la raportul de expertiză topo-cadastrală Popovici Lucian – Teofil), lot în valoare de 3.500 lei. Atribuie pârâtei V******** E****, în deplină proprietate şi liniştită posesie, lotul nr. 4, compus din: - suprafaţa de 5.800 mp păşuni din pc 32/31 extravilan (astfel cum a fost identificată, individualizată şi delimitată în interiorul punctelor 1, 4, 3, 2, în partea de sus (varianta 1) a schiţei anexe nr. 7 la raportul de expertiză topo-cadastrală Popovici Lucian – Teofil) (cu excluderea diferenţei de 800 mp (până la totalul de 6.600 mp), care este amplasată, în realitate, în pc 33), lot în valoare de 4.060 lei. Pentru egalizarea loturilor, obligă reclamantul să achite următoarele sulte compensatorii: - 2.076 lei către pârâţii Jitariu Ilie, Jitariu Ioan, Airinei Florica, Crîşmariu Lăcrămioara şi Barbaroş (fostă Daraban) Marcela (la un loc); - 2.076 lei către pârâţii Sava Maria, Taras Cornelia, Zelincă Carmen şi Jitaru Elena (la un loc); - 1.516 lei către pârâta V******** E****. Pentru compensarea cheltuielilor de judecată, obligă: - pârâţii Jitariu Ilie, Jitariu Ioan, Airinei Florica, Crîşmariu Lăcrămioara şi Barbaroş (fostă Daraban) Marcela, în solidar, să achite reclamantului suma de 644,25 lei; - pârâţii Sava Maria, Taras Cornelia, Zelincă Carmen şi Jitaru Elena, în solidar, să achite reclamantului suma de 644,25 lei; - pârâta V******** E**** să achite reclamantului suma de 644,25 lei. Obligă toate părţile, în solidar, să achite în contul expertului Popovici Lucian – Teofil, din cadrul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani, suma de 1.000 lei, reprezentând diferenţa de onorariu încuviinţat pentru raportul de expertiză efectuat în cauză (recomandabil, fiecare tulpină să achite câte 250 de lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 02.09.2021.
Hotarare 2434/2021 din 02.09.2021În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 02.09.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 16.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.08.2021În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 16.08.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 09.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.08.2021În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 09.08.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2021În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 23.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 08.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2021În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 08.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 22.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2021pt. ca aparatorul reclamantilor sa formnuleze precizari in legatura cu necesitatea corectarii titlului de proprietate
Incheiere de sedinta din 18.05.2021pt studiul raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 09.03.2021a se reveni cu adresă către expert Popovici Lucian pentru lipsa raspunsului solicitat de instanta În temeiul art. 187 alin. 1, pct. 2, lit. d CPC, aplică expertului Popovici Lucian – Teofil o amendă judiciară în cuantum de 400 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea ?i motivele de reexaminare urmând a se depune la Judecătoria Boto?ani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 25.01.2021.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021pt.comunicarea catre expert a obiectiunilor la raport
Incheiere de sedinta din 26.10.2020pt. studiu raport expertiza
Incheiere de sedinta din 28.07.2020suspendat datorită stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 195/2020
lipsa aviz OCPI
Incheiere de sedinta din 29.01.2020pt.a se lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.11.2019pt. lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.09.2019pt. lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.06.2019acorda un nou termen de judecata pt. lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.04.2019acorda un termen in vederea administrarii probatoriului cu expertiza topocadastrala, evaluatorie
Incheiere de sedinta din 15.02.2019