L*** P**** A*****
Intimat ReclamantC****** L***** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T********** Z******
Apelant PârâtC****** J******** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T********** A***
Intimat PârâtA****** D********* S*******
Apelant PârâtA********** N******** P***** R********** P*************
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamanţilor Urs Ioan, Ciupuligă Maria, Godo Ioan Vilhelm şi Oze Rozalia, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Admite apelurile declarate de pârâtele apelante C****** L***** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T********** Z****** şi A****** D********* S******* în contradictoriu cu reclamanţii intimaţi Urs Viorel, Urs Ielina, Papp Antoniu, Toth Irina Rozalia, Ciupuligă Livia, Ciupuligă Dănuţ Ioan, Sumandan Felicia Florica, David Irina, Almasi Ştefan Ioan, prin mandatar L*** P**** A***** şi intimatele intimate C****** J******** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T********** A***, A********** N******** P***** R********** P************* şi Comisia locală pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Curtici, împotriva sentinţei civile nr. 568 din 11.10.2018 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosar nr. 896/55/2018, având ca obiect fond funciar. Anulează hotărârea atacată şi rejudecând: Declară nulă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Urs Ioan, Ciupuligă Maria, Godo Ioan Vilhelm şi Oze Rozalia în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală Zăbrani pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Comisia Judeţeană Arad pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, A****** D********* S*******, precizată şi cu pârâta Comisia locală pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Curtici. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a mandatarului reclamanţilor, excep?ie invocată de pârâta A****** D********* S******* prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, excepţie invocată de pârâta A****** D********* S******* prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A********** N******** P***** R********** P*************, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge excepţia de nulitate a cererii de chemare în judecată pe considerentul că nu au fost individualizate în concret imobilele solicitate, excepţie invocată de pârâta Comisia judeţeană Arad prin întâmpinare. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere vizând să se constate că rezerva Comisiei locale Zăbrani de terenuri, cu care se poate face reconstituirea dreptului de proprietate privată, este insuficientă pentru acoperirea necesarului de teren, conform cererilor de reconstituire a dreptului de proprietate înregistrate, excepţie invocată de pârâta Comisia judeţeană Arad prin întâmpinare. Admite în parte cererile conexate formulate de reclamanţii Urs Ielina, Papp Antoniu, David Irina, prin mandatar Luca Petru - Adrian, în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală Zăbrani pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Comisia Judeţeană Arad pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, A****** D********* S*******, precizată şi cu pârâta Comisia locală pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Curtici. Respinge cererile conexate formulate de reclamanţii Urs Viorel, Toth Irina-Rozalia, Ciupuligă Livia, Ciupuligă Dănuţ Ioan, Sumandan Felicia-Florica, Almasi Ştefan-Ioan, prin mandatar Luca Petru - Adrian, în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală Zăbrani pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Comisia Judeţeană Arad pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, A****** D********* S*******, precizată şi cu pârâta Comisia locală pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Curtici Obligă pârâtele să îndeplinească formalităţile prevăzute de Legea nr. 165/2013 vizând identificarea terenurilor proprietatea statului aflate în administrarea A.D.S. care pot fi utilizate în procedurile de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenurilor pe raza localităţii Zăbrani, scoaterea acestor terenuri din proprietatea publică a statului şi trecerea în proprietatea privată a statului, pentru reconstituirea dreptului de proprietate al persoanelor îndreptăţite asupra suprafeţei de 25,74 ha. Obligă pârâta A.D.S. să predea pârâtei Comisia locală Zăbrani terenurile care se vor identifica pentru suprafaţa necesară reconstituirii dreptului de proprietate al persoanelor pe care reclamantul le reprezintă. Respinge apelul incident declarat de reclamantul apelant L*** P**** A***** în calitate de mandatar al numiţilor Urs Viorel, Urs Ioan, Urs Ielina, Papp Antoniu, Godo Ioan Vilhelm, Toth Irina Rozalia, Ciupuligă Livia, Ciupuligă Dănuţ Ioan, Sumandan Felicia Florica, Ciupuligă Maria, David Irina, Almasi Ştefan Ioan şi Oze Rozalia Margareta în contradictoriu cu pârâtele intimate C****** J******** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T********** A***, A********** N******** P***** R********** P************* şi Comisia locală pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Curtici, împotriva sentinţei civile nr. 568 din 11.10.2018 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosar nr. 896/55/2018 având ca obiect fond funciar. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 608/2020 din 29.09.2020Amână pronuntarea la data de 29.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020T:16.09.2020 Pentru a se face dovada decesului partilor indicate în adresa depusă la dosar, respectiv Godo Ioan Vilhelm, Toth Irina Rozalia şi Oze Rozalia Margareta.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020T.08.07.2020 - 09,00 Pentru a se răspunde demersurilor făcute privind aflarea domiciliului actual al părtilor cu privire la care există lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020 şi a Decretului nr. 240/2020 privind starea de urgenţă.
Rezolutie din 04.05.2020Termen preschimbat
T:15.04.2020 Având în vedere cererea de amânare formulată, pentru a se depune răspunsul de la Serviciul Public de Evidenţă a Persoanelor Curtici.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020T:04.03.2020 Pentru a se face demersuri privind domiciliul actual al părtilor cu privire la care nu s-a îndeplinit procedura de citare.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020T: 05.02.2020 Având în vedere Hotărârea nr. 1 a Adunării Generale a magistratilor din cadrul Tribunalului Arad din data de 21.01.2020, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine suspendarea cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Dată în şedinţa publică din 08.10. 2019.
Incheiere suspendare din 08.10.2019Suspendat în baza art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 19.02.2019În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019T.05.02.2019, pentru ca părţile să se conformeze dispoziţiilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019