N******** A*****
ContestatorN******** C******* E****
IntimatAdmite cererea formulată de expert Vişoiu Ion. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza specialitatea contabilitate la suma de 1680 lei. Obligă contestatorul la plata către expert a diferenţei de onorariu, în cuantum de 680 lei. Respinge contestaţia la executare, astfel cum a fost completată ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea intimatei de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor de judecată şi îl obligă pe acesta la plata către intimată a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată(onorariu provizoriu expert). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.10.2020.
Hotarare 5511/2020 din 21.10.2020Amână pronunţarea pentru data de 21.10.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2020Amână pronunţarea pentru data de 14.10.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul intimatei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisul depus la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2020, ora 11:20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 02.09.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în parte obiecţiunile la completarea raportului de expertiză formulate de către contestator, urmând ca expertul să refacă calculele şi să aibă în vedere foile de vărsământ şi angajamentul de plată depuse la dosar (filele 88-98), reprezentând plăţi efectuate de către contestator în dosarul de executare silită şi să precizeze dacă aceste sume sunt sau nu incluse în categoria identificată în raportul de expertiză ca fiind sume totale achitate cu titlu de pensie de întreţinere. Respinge obiecţiunea privind sumele la care se calculează pensia de întreţinere, instanţa constatând că s-a pronunţat asupra acestei obiecţiuni, prin încheierea de şedinţă de la data de 18.12.2019. Respinge şi a treia obiecţiune formulată la completarea raportului de expertiză referitor la sentinţa prin care s-a redus pensia de întreţinere, instanţa constatând că pentru perioada 01.01.2019 – 01.09.2019 expertul a precizat că nu a luat în calcul aceste sume, întrucât sumele cu titlu de pensie au fost reţinute de Ministerul Afacerilor Externe şi virate direct intimatei, obiectul executării silite şi al expertizei vizând perioada aprilie 2017 – decembrie 2018. Se revine cu adresă către expertul cauzei pentru a completa lucrarea, în sensul celor dispuse la punctul 1. Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2020, ora 9.30, pentru când se citează intimata, contestatorul având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 25.03.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 25.03.2020, pentru când se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Respinge obiecţiunile privind completarea răspunsurilor formulate de expertul desemnat în cauză, în raport de prevederile art. 62 şi art. 78 din Codul Fiscal, apreciind că expertul cauzei a descris în cuprinsul raportului de expertiză veniturile şi motivele pentru care acestea au fost luate în calcul la stabilirea pensiei de întreţinere. Admite obiecţiunile la raportul de expertiză cu privire la cea de a doua parte, respectiv să efectueze o variantă în care să aibă în vedere şi sumele achitate în cadrul dosarului de executare, pe care să le evidenţieze distinct. Dispune completarea raportului de expertiză având ca şi obiective refacerea calculelor, respectiv o variantă în care să aibă în vedere şi sumele achitate în cadrul dosarului de executare şi calcularea pensiei, raportat şi la salariul în lei realizat efectiv, încasat de reclamant, în aceeaşi perioadă, ţinând cont de eventualele reţineri efectuate de angajator cu titlu de pensie, raportat la aceste salarii în lei. Se emite adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză sub aceste aspecte. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul contestatorului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 20.11.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită înlocuirea d-nei expert Năstăsoiu Marinela. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 100, respectiv dl. Vişoiu Ion. Emite adresă către expertul desemnat, cu obiectivele încuviinţate pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a proceda la transferarea onorariului în cuantum de 1000 lei, achitat cu chitanţa nr. 1861910389/1/08.04.2019, din contul d-lui expert Năstăsoiu Marinela în contul d-lui expert Vişoiu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 August 2019
Incheiere de sedinta din 21.08.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 21.08.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 26.06.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 22.05.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza dispusă în cauză, suma de 1000 lei în sarcina intimatei. Emite adrese către BLE de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a încunoştinţa numirea expertului şi către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 03.04.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 33, respectiv d-na Năstăsoiu Marinela. Emite adresă către expertul desemnat, cu copie de pe obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 05.12.2018 şi cu menţiunea de a comunica costul şi data estimativă pentru efectuarea şi depunerea lucrării. Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită încuviinţarea de experţi consilieri şi reţine obligaţia acestora de a nominaliza, în termen de 5 zile, numele experţilor consilieri. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 06.03.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către Ministerul Afacerilor Externe, pentru a comunica şi depune la dosar relaţiile dispuse la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Pune în vedere contestatorului, prin apărător, să facă dovada achitării contravalorii copierii acestora, 97 lei. Respinge excepţia tardivităţii ca neîntemeiată. Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar apreciind că acestea sunt admisibile, pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Se emite adresă către Ministerul Afacerilor Externe cu solicitarea de a comunica veniturile realizate de contestator în perioada aprilie 2017 până la zi, cu menţiunea de a defalca pentru fiecare lună în cadrul venitului net realizat indemnizaţia sau salariul de bază şi toate celelalte sporuri sau indemnizaţii cu caracter permanent. Încuviinţează proba cu expertiza contabilă solicitată de intimată, cu obiectivele precizate la acest termen: 1) să se stabilească din aprilie 2017 până în prezent ce sumă lunară trebuia plătită de către contestator şi în total care este suma pe perioada din aprilie 2017 – decembrie 2018; 2) să se stabilească din această sumă totală cât a plătit reclamantul şi cât mai are de achitat, conform înscrisurilor depuse la dosar, extraselor de cont, viramentelor, strict pe această pensie de întreţinere pentru cei doi minori. Prorogă administrarea probei cu expertiza contabilă după sosirea relaţiilor de la angajator. În vederea depunerii relaţiilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 Ianuarie 2019, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018