G******* G*******
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p., 208 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul G******* G******* (...) prin încheierea nr. 351 din data de 10.05.2018 a Judecătoriei Cornetu pronunţată în dosar nr. 6156/1748/2018, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 10/20.05.2018. În temeiul art. 208 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul G******* G******* (...) prin încheierea nr. 351 din data de 20.05.2018 a Judecătoriei Cornetu pronunţată în dosar nr. 5156/1748/2018, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 10/20.05.2018, măsură preventivă prelungită prin încheierea nr. 392/11.06.2018 a Judecătoriei Cornetu pronunţată în dosar nr. 7118/1748/2018, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de către inculpat, prin apărător din oficiu, ca nefondată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17.09.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 17.09.2018