Dosar 8985/197/2018 din 16.04.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.04.2018 la ora 12:00

  Complet: C6 urgenta contestatii - faza de urmărire

• Admis

  În baza art.204 Cod procedură penală, raportat la art.203 alin.5 Cod procedură penală, cu aplicarea art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul contestator TAMAS IOSIF-FLORIN, împotriva încheierii nr. 70 din data de 14 aprilie 2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Braşov, pronunţată în dosarul nr. 8985/197/2018, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul admiterii propunerii de arestare preventivă formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov cu privire la acest inculpat, şi în consecinţă: Respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov cu privire la inculpatul TAMAS IOSIF-FLORIN. În baza art.202 alin.4 lit.d Cod procedură penală, raportat la art.227 alin.2 Cod procedură penală, cu aplicarea art.218 şi art.219 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul TAMAS IOSIF-FLORIN pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 18 aprilie 2018 şi până la data de 17 mai 2018, inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul TAMAS IOSIF-FLORIN ca pe durata acestei măsuri să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în mun. Braşov, str. Timiş Triaj, nr. 20A, bl. 20, ap. 27, jud. Braşov, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Braşov. În temeiul art. 221 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului TAMAS IOSIF-FLORIN respectarea, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, a următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Huţanu Remus-Constantin, A******* I*****, Zapan Alexandru-Ionuţ, Mircescu Andrei-Ştefan, Ferenţi Sebastian-Ionuţ, Macsim Petrică-Alexandru, Marian Andrei-Marius şi Tőkős Bogdan-Alexandru. În baza art.221 alin.3 Cod procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul TAMAS IOSIF-FLORIN să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere, în măsura în care un asemenea sistem este disponibil la nivelul organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului. Desemnează organ însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpat a măsurii dispuse Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Braşov – Poliţia mun. Braşov, prin structura competentă. În baza art.218 alin.4 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului arestat la domiciliu TAMAS IOSIF-FLORIN că beneficiază de următoarele drepturi: dreptul de a nu da nicio declaraţie pe parcursul procesului penal, dreptul de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat şi încadrarea juridică a acesteia, dreptul de a consulta dosarul, în condiţiile legii, dreptul de a avea un avocat ales sau de a i se desemna un avocat din oficiu, dreptul de a propune administrarea de probe în condiţiile prevăzute de lege, de a ridica excepţii şi de a pune concluzii, dreptul de a formula orice alte cereri ce ţin de soluţionarea laturii penale şi civile a cauzei, dreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret, dreptul de a apela la un mediator, în cazurile prevăzute de lege, dreptul de a fi informat cu privire la drepturile sale, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura (mun. Braşov, str. Timiş Triaj, nr. 20A, bl. 20, ap. 27, jud. Braşov), fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. Dispune punerea de îndată în libertate, sub arest la domiciliu, a inculpatului TAMAS IOSIF-FLORIN, dacă nu este arestat în altă cauză. Copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, persoanelor şi instituţiilor prevăzute de art.221 alin.8 Cod procedură penală. În baza art.4251 alin.3 Cod procedură penală, raportat la art.415 Cod procedură penală, ia act de retragerea contestaţiei formulate de inculpatul TŐKŐS BOGDAN-ALEXANDRU împotriva încheierii nr. 70 din data de 14 aprilie 2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Braşov, pronunţată în dosarul nr. 8985/197/2018. Respinge contestaţiile formulate de inculpaţii HUŢANU REMUS-CONSTANTIN, A******* I*****, ZAPAN ALEXANDRU-IONUŢ, MIRCESCU ANDREI-ŞTEFAN şi FERENŢI SEBASTIAN-IONUŢ, precum şi contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva aceleiaşi încheieri. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate. În baza art.275 alin.2 şi alin.4 Cod procedură penală, obligă inculpaţii contestatori HUŢANU REMUS-CONSTANTIN, A******* I*****, ZAPAN ALEXANDRU-IONUŢ şi MIRCESCU ANDREI-ŞTEFAN la plata sumei de câte 50 lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezentele contestaţii rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii contestatori A******* I*****, ZAPAN ALEXANDRU-IONUŢ, MIRCESCU ANDREI-ŞTEFAN şi FERENŢI SEBASTIAN-IONUŢ, în sumă de câte 130 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Acordă suma de 100 de lei cu titlu de onorariu parţial pentru avocatul desemnat din oficiu să reprezinte interesele inculpatului TŐKŐS BOGDAN-ALEXANDRU, sumă care rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18 aprilie 2018.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 25/2018 din 18.04.2018

• Sedinta din data de 16.04.2018 la ora 23:59

  Complet: C6 urgenta contestatii - faza de urmărire

• Termen preschimbat

  Preschimbă termenul de judecată pentru data de 18.04.2018, sala M, ora 12,00.