I******* M******
Intimat inculpatS* F******** R****** S**
Apelant Parte civilăÎn baza art. 488 alin. 4.lit. b C.p.p. admite apelul declarat de partea vătămată S.C. Frigoglas România S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 590/29.12.2017 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8986/30/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 485 alin. 1 lit.b C. proc. pen. respinge acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Timişoara cu inculpata I******* M****** pentru săvâr?irea infrac?iunilor de delapidare cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 295 C.p. rap. la art. 308 şi art. 309 C.p. cu aplic. art. 35 C.p. şi infracţiunea de fals informatic prev. de art. 325 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. totul cu aplic art. 38 alin. 1 C.p. obiect al cauzei penale nr. 397/D/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Timişoara ?i trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 260/2018 din 26.02.2018