T**** C**** M****
PetentAdmite cererea formulată de către avocat A L şi înlătură omisiunea vădită din cuprinsul sentinţei penale nr.71/2018, pronunţată de Judecătoria Dej la data de 12.02. 2018 în dosar nr.8/219/2018, care se completează cu următoarea dispoziţie :- În practica, după cuvântul procurorului se va scrie şi citi: Avocat A L, având cuvântul, arată că nu se opune scoaterii dosarului de pe rol şi înaintării plângerii petentului, spre competentă soluţionare, judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Spital Dej. - În dispozitiv, după cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, se va scrie şi citi: În baza art.272 alin.(1) Cod procedură penală stabileşte în favoarea avocatului Andreea Lupean, apărător desemnat din oficiu, suma de 130 lei onorariu avocaţial care se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 10.09.2018. Judecător,
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.09.2018În baza art.I punctul 3 şi la art.II – V din Legea nr.169/2017, cu referire la art.9 din Legea nr. 254/2013, scoate cauza de pe rol şi trimite plângerea persoanei condamnate T.C. M., ......, formulată împotriva modului de stabilire a zilelor cuvenite în compensarea executării pedepsei în condiţii necorespunzătoare – art.55^1 din Legea nr.254/2013, judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Spital Dej. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică din 12.02.2018.
Hotarare 71/2018 din 12.02.2018