Dosar 901/180/2018 din 25.01.2018

tâlhărie (art.233 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 901/180/2018
Data dosar:
25.01.2018
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.09.2018 la ora 12:00

    Complet: C1BEP
  • Încheiere

    Constată îndeplinite formalităţile privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, aplicată inculpatului Pintilescu Alexandru Cătălin, prin sentinţa penală nr. 941 din 20.04.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în ds.nr. 901/180/2018, rămasă definitivă la data de 12.07.2018, prin Decizia penală nr. 939 din 12.07.2018 a Curţii de Apel Bacău. pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art.234 alin.1 lit.d şi e Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 03.09.2018

    Incheierefinalacameraconsiliu din 03.09.2018
  • Sedinta din data de 20.04.2018 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 1
  • Amână cauza

    I. În temeiul 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul F***** A**** C*******, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d ?i e C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C. pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar, în baza art. 92 C. pen., stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Sărata, jud. Bacău sau în cadrul Primăriei mun. Bacău, jud. Bacău, pentru o perioadă de 80 de zile lucrătoare, cu excepţia situaţiei în care starea de sănătate nu îi va permite. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau de săvârşire a noi infracţiuni. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore în data de 05.12.2017 prin Ordonanţa din data de 05.12.2017 emisă în dosar nr. 8030/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 242 alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpat prin Ordonanţa din data de 06.12.2017, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8030/P/2017. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 22) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul F***** A**** C*******, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. II. În temeiul art. 114 alin. 1 C. pen. rap. la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C. pen. şi la art. 120 C. pen. aplică inculpatului Pintilescu Alexandru Cătălin, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d ?i e C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen., în vederea respectării unui program stabilit de Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 121 alin. 1 lit. a C. pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de calificare profesională stabilit de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Bacău. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 alin. 1 C. pen. privind înlocuirea măsurii asistării zilnice cu măsura internării într-un centru educativ, în situaţia nerespectării obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În baza art. 241 alin. 1/1 lit. a C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpat prin Încheierea nr. 192/10.04.2018 pronunţată în dosarul nr. 901/180/2018 /a2 al Judecătoriei Bacău. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore în data de 05.12.2017 prin Ordonanţa din data de 05.12.2017 emisă în dosar nr. 8030/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău ?i arestat la domiciliu de la 13.04.2018 la 20.04.2018 inclusiv. III. Dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit asupra sumei de 75 lei (consemnată la CEC Bank) ridicată de la inculpa?i ?i predarea acesteia păr?ii civile Crâ?maru Vasile Marius. În temeiul art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen., art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ., art. 1.357 C. civ. şi art. 1.382 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Crâ?maru Vasile Marius şi obligă, în solidar, pe inculpaţii F***** A**** C******* şi Pintilescu Alexandru Cătălin la plata sumei de 25 lei cu titlu de daune materiale în favoarea acesteia. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.040 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (suma de 240 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 800 lei aferentă judecăţii). În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. dispune avansarea onorariilor avoca?ilor din oficiu care au asigurat asisten?ă juridică inculpa?ilor, către Baroul Bacău, din fondurile MJ. Dispozi?iile cu privire la măsurile preventive sunt executorii de la pronun?are. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.04.2018.

    Hotarare 941/2018 din 20.04.2018
  • Sedinta din data de 17.04.2018 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 1
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 20.04.2018. Pronuntata in şedinţa publică azi, 17.04.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD