Dosar 901/283/2018 din 11.10.2018

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 901/283/2018
Data dosar:
11.10.2018
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.11.2018 la ora 09:00

    Complet: 1APa
  • Pronunţă o nouă hotărâre

    Ia act de retragerea cererii de prelungire a dreptului de circulaţie. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2) lit. a) C.proc. pen. admite apelul declarat de apelantul inculpat M**** V*****, împotriva sentinţei penale nr. 83 din data de 24 septembrie 2018, pronunţată de Judecătoria Pucioasa. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, dispune următoarele: În baza art. 83 C. pen. si art. 84 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 (un) an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat conform art. 84 alin. 1 C. pen. In baza art. 85 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, apelantul - inculpat va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de munca; - să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. datele prevăzute la art. 85 alin. 1, lit. c-e C. pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Dâmboviţa. În baza art. 84 alin. 4 C. pen. atrage atenţia apelantului - inculpat asupra conduitei sale viitoare si ii pune in vedere dispozi?iile art. 88 C.pen. cu privire la revocarea amînării aplicării pedepsei, in cazul in care, pe durata termenului de supraveghere, nu respecta, cu rea-credin?ă, masurile de supraveghere sau obliga?iile impuse de către instan?a, precum si in cazul savârşirii de noi infrac?iuni. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275, alin. 3 – C.p.p., cheltuielile judiciare cauzate de soluţionarea apelului rămîn în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 noiembrie 2018.

    Hotarare 1091/2018 din 06.11.2018
  • Sedinta din data de 05.11.2018 la ora 09:00

    Complet: 1APa
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. penală stabileşte data deliberării şi pronunţării la 06 noiembrie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD