M***** G******
InculpatM***** G******
InculpatP*** T**** Ş*****
InculpatS* L******* -*** S**
Parte vătămatăR*** B***** V*******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1) (4) şi (10) C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului M***** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 396 alin. (1) (4) şi (10) C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului M***** G******, cu datele mai sus precizate, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (2) C.pen. În baza art. 396 alin. (1) (4) şi (10) C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului M***** G******, cu datele mai sus precizate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale stabilite, aplicând pedeapsa cea mai grea de 8 luni la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, urmând ca în final să fie stabilită pedeapsa rezultantă de 1 an, 1 lună şi 10 zile închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Neamţ la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Neamţ. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul că, potrivit art. 88 C.pen, dacă pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă nu se respectă măsurile de supraveghere sau se săvârşeşte o nouă infracţiune se revocă amânarea şi se dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 396 alin. (1) (4) şi (10) C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului Popa Tudor-Ştefan, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 396 alin. (1) (4) şi (10) C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului Popa Tudor-Ştefan, cu datele mai sus precizate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale stabilite, aplicând pedeapsa cea mai grea de 8 luni la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca în final să fie stabilită pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Neamţ la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Neamţ. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul că, potrivit art. 88 C.pen, dacă pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă nu se respectă măsurile de supraveghere sau se săvârşeşte o nouă infracţiune se revocă amânarea şi se dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile, prejudiciul fiind achitat de inculpaţi în cursul urmăririi penale. În baza art. 399 alin. (1) rap. la art. 241 alin. (1) lit. b) C.proc.pen. constată încetate de drept măsurile preventive constând în controlul judiciar, măsuri dispuse faţă de inculpaţi prin ordonanţa din data de 06.12.2017 în dosar nr. 8041/P/2017. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) confiscă următoarele bunuri: o pereche de mănuşi din plastic de culoare neagră, un cuţit cu lungimea de 25 cm şi un cuter metalic argintiu, bunuri depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Bacău conform dovezii cu seria H nr. 0249779 din data de 08.12.2017. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 700 lei, (350 lei fiecare) din care: 350 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmării penale şi 350 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.05.2018.
Hotarare 1021/2018 din 08.05.2018În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, admite cererea inculpatului M***** G****** şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, dar nu mai târziu de rămânerea definitivă a hotărârii, începând cu data de 03.05.2018. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Cu privire la fondul cauzei, în baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen. stabileşte pronunţarea la data de 08.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, admite cererea inculpatului M***** G******, şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, dar nu mai târziu de rămânerea definitivă a hotărârii, începând cu data de 29.03.2018. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.03.2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018